入室行凶遭反杀，正当防卫打死人怎么办思维导图

王某带着甩棍和水果刀。肢体冲突中，王某击伤小菲腹部，击伤小菲母亲赵某手部，击伤小菲父亲胸腹、腿、双臂。随后，小菲用菜刀刀背击打王某背部，小菲父亲用菜刀劈砍王某头颈部，王某倒地后，赵印芝用菜刀劈砍其头颈部。父母和女儿3人合力，王某死于混乱之中。

涞源县警方未采纳该建议，认为王某受伤倒地后，赵某在未确认王某是否死亡的情况下，持菜刀连续数刀砍王某颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害的故意，可能判处有期徒刑以上刑罚；此外，"赵某女儿已取保候审，若赵某变更强制措施脱离羁押，极易导致与其女串供，妨害侦查和诉讼。"

目前，该案尚处于审查起诉阶段。

1、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

3、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；

4、正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。

正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。

《中华人民共和国刑法》

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[1]《中华人民共和国刑法》 第二十条