废除死刑竟然是因为成本太高！思维导图

其实，不管是主张保留死刑还是废除死刑，都是为了保障人权。主张保留死刑的是为了保护更多人的人权，保障他们在一个安全的环境里生存，而主张废除死刑的是站在犯罪人的角度上，任何人都不得剥夺他的生命权。这样说来很难用其中一个来排除另一个。但不要忘了，刑法的另一个作用是为了惩罚犯罪，既然自由比生命还可贵，还有什么比用失去自由去惩罚犯罪更妙的呢？所以，不以死刑而以终身监禁作为最严厉的惩罚，死刑就会渐渐的消亡，而成为一种趋势了。

废除死刑的原因，万万没想到的是因为死刑的成本太高！我只想托着腮说：这不“科学”呀。死刑不是很庄严肃穆、很权威的一件事吗，为什么会跟钱扯上关系？后来想一想，在经济时代，这不仅很科学，而且尽管不符合通常认知，也还是很有必要。美国加利福尼亚州在死刑存废之争中，除了考虑人权、法治等司法因素，但更重要的是考虑死刑的经济成本！由于复杂的执行程序，美国执行死刑的成本很高，经过调查发现，在加州为了执行一宗死刑，平均需要花费3亿美元！所以为了节约纳税人的钱，废除死刑，用这些执行死刑的成本为纳税人谋更多的福祉不是更好？这么说来，废除死刑还能节约社会资源，那我们人类可是正走在可持续发展的大道上啊。

（责任编辑：杨姑娘）

[1]《中华人民共和国刑法修正案（九）》