2016两会建议降低刑责年龄，未成年投毒行为如何处罚思维导图

依照我国《刑法》和《未成年人保护法》的相关规定，14到18周岁的未成年人犯罪，并不是就不用担负刑事责任，只不过应当从轻、减轻或者免除处罚。在高三女生被三名男同学下毒事件中，3名男生的行为究竟是否涉嫌犯罪，应当由司法机关依法裁决，并作进一步说明;即便需要调解，也应在司法机关的主持下进行，何况这样的调解并不能替代刑事处理——如果被告人的行为确已构成犯罪的话。

国家之所以要制定《未成年人保护法》，是为了保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益。这里所说的保护和保障，针对的是所有未成年人。但我想提醒的是，如果涉及未成年人加害未成年人的案件，对后者权益的保护和保障，更为重要。

也正因为如此，今年的全国两会，不少代表委员都将目光聚集在了未成年人的权益保护上。而在此之前，也有法律专家认为，现如今，十七八岁的孩子已然相当成熟，未成年人法定年龄线可以考虑适当下调。我以为，“降低刑责年龄”有其合理性，但问题的关键并不在此。从国外情况看，美国法律规定的未成年人年龄线是16周岁，日本法律规定的未成年人年龄线却是20周岁，因此，关键之处在于，能否真正在个案中做到严格执法。

近年来，发生在校园里的伤害案件时有所闻，影响极坏，虽有及时处理，但恶性事件依旧在接连上演。究其因，就在于此前多起类似事件，大多都以校纪校规、批评教育处理了事，而未依照《刑法》和《未成年人保护法》的相关规定严肃处理。回到黄山事件，目前此事已引起社会高度关注，药物从何而来、3名涉事男生的行为究竟是否涉嫌犯罪、除了校规处理外后续是否会有其他处理，我们期待警方和校方在保护当事人隐私，并在侦查、调查纪律允许的前提下，尽可能多地公布详细情节，以消除舆论质疑、回应公众关切。

[1]《中华人民共和国刑法》

[2]《中华人民共和国未成年人保护法》