“网络小偷”终审被判盗窃罪名成立思维导图

警方很快查明，一个叫颜某的游戏玩家在2002年开始玩“大话西游”的网络游戏。2004年，颜某经短期聘用，成为当年网易《大话西游ⅱ》2周年庆活动的工作人员。通过接待游戏玩家，颜某拿到玩家资料30多张。于是他伪造玩家的身份证，将假的身份证复印件传真回网易公司，以安全码被盗为由，骗取网易公司修改了那些玩家的安全码，他拿着新的安全码在广州的数个网吧里将那些玩家的“神兽剑精灵、猴精、斩妖剑”等“装备”分别卖出，获利近4000元。很快，颜某被警方抓获归案。

去年12月，广州市天河区法院一审判决被告人颜某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元，考虑到颜某犯罪性质不算严重、社会危害性也不大，没有判处其有期徒刑。一审判决后，被告人颜某上诉广州市中级人民法院称，本案涉及的“装备”属于虚拟财产，不具有现实财产属性，不应被法律所确认和保护，请求二审法院依法改判，宣告其无罪。

广州市中级人民法院二审审理认为，本案被害人拥有的“装备”虽然仅存在于电脑网络和游戏程序之中，是网络游戏中的虚拟财产，但却是游戏者投入了时间、精力和金钱后获取的劳动成果。该劳动成果可通过售卖的形式来换取现实生活中的货币，具备了商品的一般属性，既有价值又有使用价值，理应得到与现实生活中的财产同等的保护，属于刑法的调整范围。同时，由于游戏者可以通过售卖、赠予等方式享有对这一虚拟财产的占有、使用、收益和处分等权利，为每个游戏者独立控制和占有，因此虚拟财产也属于游戏者的私人财产。

法院认为，上诉人颜某盗取游戏者游戏装备的行为并非简单的违反游戏规则，其以非法占有为目的，利用从网易公司骗得的被害人游戏帐号安全码，非法进入被害人帐号，从而窃取被害人的游戏装备，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。广州中院依法裁定驳回上诉，维持原判。

肖文峰