刑事附带民事代理词思维导图_编号p8964274-TreeMind树图

查看详情

刑事附带民事代理词格式是怎样的？内容包括哪些？下面树图网小编为您详细介绍刑事附带民事代理词范本格式，希望对您有所帮助。

树图思维导图提供刑事附带民事代理词在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对刑事附带民事代理词进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c194494ecb820237245d69fb4475ee3d

代理民事刑事受害人被告黄永辉章仁生黄某当时刑法刑事辩护代理刑事辩护代理词刑事附带民事代理词

举报/反馈

思维导图大纲

刑事附带民事代理词思维导图模板大纲

审判长、审判员：

江西万维中天律师事务所接受刑事附带民事上诉人王某的委托，指派本所律师陶小泉为其代理，参加第二审的诉讼．接受代理后，代理人仔细地询问了案情，研究了原审案卷材料，对本案有一个比较全面、客观的认识．代理人认为，一审法院认定事实清楚，量刑恰当，二审法院应以维持；但对民事部分判决欠妥，应以改判．下面就这个观点，代理人依法发表以下代理意见，诚望法庭采信．

一、强烈要求二审法院维持一审判决第一项，对被告黄某处以死刑，剥夺政治权利终身．

1、本案是被以黄某为首的五被告，假借讨要医疗费为名，携带凶器，行故意伤害之实，是典型的报复伤害．

根据各被告在公安机关的供述，之所以众被告会来到受害人家，是因为被告黄某告诉他们自己曾被受害人打了，为了挽回面子，纠集一起去“制制”受害人．并且为打击受害人，专门准备了凶器—板手．由此可见，黄某等人根本不是去要所谓的医疗费，而是经过商量专门去受害人家报复伤害受害人的．

2、黄某为首的五被告人，以欺骗手段骗开受害人家门，然后强行闯入，并进入受害人卧室对其拖拉施暴，故意挑起事端，激怒受害人，达到他们伤害受害人的目的．

根据被告黄某、支某、饶某在公安机关的供述，在到达受害人家门口时，是被告邱某敲门，并喊“要买牛吧？”从面骗开受害人的家门（这点也可说明当时被告并不是真正去要医疗费的），而在骗开受害人家门后，被告就一起冲入受害人的卧室，向受害人挑衅，受害人当时还在床上．在双方言语相向后，被告即对受害人施暴，甚至将把受害人床上的横杠都弄断了．并且众多被告一起动手欧打受害人．被告明知受害人脾气暴燥，却故意激怒受害人．据黄某2004年10月8日在浙江温州公安局供述，众被告“就围住章某打．我就看到支某用扳手（活动扳手，长约一尺）在章某头上打了一下，邱某也动手打他，支某也动了手，具体谁用登子砸，我没看清，同时（我）也用拳，脚打章某月．”这是被告黄某在浙江接受公安机关的第一次供述，可信性应是最高的．受害人在自己家中遭受众被告的言语刺激、欧打，最后被伤致死．难道为首的、亲手用刀杀死受害人的被告黄某罪不该杀吗？否则如何平息民愤？人们的生命安全如何得以保障？

3、被告黄某在受害人已处于绝对劣势的情况下，仍持刀凶残地连杀两刀，终至受害人死亡，其情节十分恶劣，应判处死刑，立即执行．

据被告黄某在2004年10月8日在浙江省温州公安局第一次交待“当时，我也伸手去登子上拿另外一把刀，但没拿到．见邱某、支某捉住了章仁生拿刀的手，我就抢下他的刀，对着他的左腿捅了几刀”另据该被告2004年10月27日在临川区看守二所的交待“我们听他说要去拿刀，支某就拿了一把扳手，邱某、支某拿了什么东西我不清楚．当时，我们也跟住章某，我也想拿刀跟他对搏，但我没来的及拿刀，章某就拿了一把牛角尖刀，支某动作很快，就用扳手在他头上砸了一下，扳手掉在地上，邱某等三人抓住章仁生的手，抢刀，当时我没注意饶某在干什么，我很紧张．章某就是针对我打，怕被他杀到了，也拼命抢刀，最后，我抢下刀，在章某大腿上捅了一刀”．从上面黄某的供述可以知道，当时受害人已经被告支某用扳手狠狠砸了一下（扳手都砸得握不住，掉地上了，可想而知，其力度之大），头部已受重伤，又被众被告捉住，特别是刀还被黄某夺下，在这种情况下受害人应该说是毫无反抗之力了．可被告黄某就是在自己已占绝对优势的情况下，仍凶残地持刀对着受害人的要害部位连杀两刀，终至受害人死亡的结果．

因此，被告黄某纠纷多人，以欺骗方式，强闯受害人卧室并施暴，最后将其杀死，情节极其恶劣，社会影响极坏，依法应判处其死刑，剥夺政治权利终身．

二、变更一审判决第四项，对受害人民事赔偿部分，不应按农村居民的标准计算．

受害人章某虽然是农村户口，但长年做生意，其可支配的纯收入、生活消费远远超过农村水平，因此不能按农村标准计算其死亡赔偿金，而应按城市居民可支配收入计算其赔偿额．具体为丧葬费：5260.5元；死亡赔偿金：20年*2003年度城镇居民人均可支配收入7560为151200元；抚养费（按抚养人的户口确定标准）合计为：12971.43元；上述三项相加为：169431.93元．

三、一审对其他被告的量刑，代理人认为是适当的，请求二审法院予以维持．

审判长、审判员：被告黄某伙同他人，事先经过商量，携带凶器骗开受害人家门，进而行凶，用刀将受害人章某残忍地杀死于其自己家中，其情节十分恶劣，社会危害性极大．公民的生命权是最重要的权利，是不容任何人非法剥夺的，受害人在自己家中被被告黄永辉纠集多人公然杀死，是对人的生命权、对国家法律的极度蔑视，一审判处被告黄某死刑，剥夺政治权利终身是准确的、合乎法律规定的，对其他被告的量刑也是适当的，只是在民事赔偿标准上有所欠缺．因此，代理人希望二审法院维持一审刑事部分的判决，改判民事赔偿部分．

以上代理意见，供合议庭合议时参考．

谢谢！

江西万维中天律师事务所

陶小泉律师

2005年7月18日

处以死刑，剥夺政治权利终身．

1、本案是被以黄永辉为首的五被告，假借讨要医疗费为名，携带凶器，行故意伤害之实，是典型的报复伤害．

根据各被告在公安机关的供述，之所以众被告会来到受害人家，是因为被告黄永辉告诉他们自己曾被受害人打了，为了挽回面子，纠集一起去“制制”受害人．并且为打击受害人，专门准备了凶器—板手．由此可见，黄永辉等人根本不是去要所谓的医疗费，而是经过商量专门去受害人家报复伤害受害人的．

2、黄永辉为首的五被告人，以欺骗手段骗开受害人家门，然后强行闯入，并进入受害人卧室对其拖拉施暴，故意挑起事端，激怒受害人，达到他们伤害受害人的目的．

3、被告黄永辉在受害人已处于绝对劣势的情况下，仍持刀凶残地连杀两刀，终至受害人死亡，其情节十分恶劣，应判处死刑，立即执行．

据被告黄永辉在2004年10月8日在浙江省温州公安局第一次交待“当时，我也伸手去登子上拿另外一把刀，但没拿到．见邱秋科、支全生捉住了章仁生拿刀的手，我就抢下他的刀，对着他的左腿捅了几刀”另据该被告2004年10月27日在临川区看守二所的交待“我们听他说要去拿刀，支全生就拿了一把扳手，邱秋科、支泽文拿了什么东西我不清楚．当时，我们也跟住章仁生，我也想拿刀跟他对搏，但我没来的及拿刀，章仁生就拿了一把牛角尖刀，支全生动作很快，就用扳手在他头上砸了一下，扳手掉在地上，邱秋科等三人抓住章仁生的手，抢刀，当时我没注意饶信水在干什么，我很紧张．章仁生就是针对我打，怕被他杀到了，也拼命抢刀，最后，我抢下刀，在章仁生大腿上捅了一刀”．从上面黄永辉的供述可以知道，当时受害人已经被告支全生用扳手狠狠砸了一下（扳手都砸得握不住，掉地上了，可想而知，其力度之大），头部已受重伤，又被众被告捉住，特别是刀还被黄永辉夺下，在这种情况下受害人应该说是毫无反抗之力了．可被告黄永辉就是在自己已占绝对优势的情况下，仍凶残地持刀对着受害人的要害部位连杀两刀，终至受害人死亡的结果．

因此，被告黄永辉纠纷多人，以欺骗方式，强闯受害人卧室并施暴，最后将其杀死，情节极其恶劣，社会影响极坏，依法应判处其死刑，剥夺政治权利终身．

二、变更一审判决第四项，对受害人民事赔偿部分，不应按农村居民的标准计算．

受害人章仁生虽然是农村户口，但长年做生意，其可支配的纯收入、生活消费远远超过农村水平，因此不能按农村标准计算其死亡赔偿金，而应按城市居民可支配收入计算其赔偿额．具体为丧葬费：5260.5元；死亡赔偿金：20年*2003年度城镇居民人均可支配收入7560为151200元；抚养费（按抚养人的户口确定标准）合计为：12971.43元；上述三项相加为：169431.93元．

三、一审对其他被告的量刑，代理人认为是适当的，请求二审法院予以维持．

审判长、审判员：被告黄永辉伙同他人，事先经过商量，携带凶器骗开受害人家门，进而行凶，用刀将受害人章仁生残忍地杀死于其自己家中，其情节十分恶劣，社会危害性极大．公民的生命权是最重要的权利，是不容任何人非法剥夺的，受害人在自己家中被被告黄永辉纠集多人公然杀死，是对人的生命权、对国家法律的极度蔑视，一审判处被告黄永辉死刑，剥夺政治权利终身是准确的、合乎法律规定的，对其他被告的量刑也是适当的，只是在民事赔偿标准上有所欠缺．因此，代理人希望二审法院维持一审刑事部分的判决，改判民事赔偿部分．以上代理意见，供合议庭合议时参考．

谢谢！