江某销售伪劣商品罪二审辩护词思维导图

本律师事务所依法接受本案上诉人江某的委托，担任其上诉一案的辩护人，现依据事实与法律，发表几点辩护意见，敬请采纳：

庭审业已查明，上诉人江某首先将假烟通过合肥到安庆的客车带到安庆车站，由焦某到车站接货，然后焦某根据假烟数量、品种将假烟款通过银行汇给上诉人江某，每次均货、款两清。一审法院通过对银行汇款单的鉴定，认定双方的交易额为37万元。但事实上，因为假烟有质量问题，焦某和哥哥焦某某在2004年12月前后，两次开车到合肥向上诉人江某退货，上诉人江某直接给焦某退货现金，其中，上诉人江某第一次退货得现金约35000元，第二次退货得现金21000元，此两次退货交易额应当在37万元中扣减但因不是通过银行汇款无法在汇款单上反映。另外，2005年七、八月，焦某还通过安庆货运部将价值4万元的假烟托运到合肥交给上诉人江某，让其重新换货或者退现金，因上诉人江某回老家后一直到案发，该货仍存在仓库里没有实际出售，此笔假烟也应当在37万元中扣除。以上情况均有证据证明，具体是2006年6月14日江某的《讯问笔录》、2006年6月25日焦某的《讯问笔录》、2006年6月20日焦某某的《询问笔录》，互相印证，真实可信，请求二审法院深入查清事实，依法在总交易额中扣减96000元，进而作出公正判决。