检察院怎么发现法院案件有错误思维导图

法院案件有错误是指判决、裁定认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序或者审判人员徇私枉法以及其他违法行为可能影响对案件的正确判决、裁定等。

行政诉讼法规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。这是人民检察院对行政诉讼实行法律监督的具体化。

“人民检察院对人民法院”指最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院。

“违反法律、法规规定”指判决、裁定认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序或者审判人员徇私枉法以及其他违法行为可能影响对案件的正确判决、裁定等。

人民检察院提出抗诉必须是对已生效判决、裁定，必须在一审判决、裁定作出后超过上诉期（当事人在上诉期未上诉），或者二审判决、裁定作出之后。人民检察院抗诉必须提出抗诉书。对人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。

1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。

2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。

3、上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定有错误时，可以提审或者指定下级人民法院再审，并且对下级人民法院的审判可以进行监督，使其能够对错误进行纠正。

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判。

如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。

审理再审案件还应遵守以下程序：

合议庭应当核实原审被告人（原审上诉人）何时因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有无重新犯罪，有无减刑、假释，何时刑满释放等情形。

开庭审理前，到达开庭地点后，合议庭应当查明原审被告人（原审上诉人）基本情况，告知原审被告人（原审上诉人）享有辩护权和最后陈述权，制作笔录后，分别由合议庭成员和书记员签名。

开庭审理时，审判长宣布合议庭组成人员及书记员，公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单，并告知当事人、法定代理人享有申请回避的权利。

人民法院决定再审的，由合议庭组成人员宣读再审决定书。根据检察院提出抗诉进行再审的，由公诉人宣读抗诉书。当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人陈述申诉理由。

控辩双方就案件的事实、证据和适用法律等问题分别进行陈述。合议庭对事实、证据和适用法律问题进行归纳，予以确认。

上海法律网刑事律师提示：开庭后，除对原审被告人（原审上诉人）有利的外，人民法院不再接纳新证据。在审判长主持下，控辩双方对提出的新证据或者有异议的原审据以定罪量刑的证据进行质证。

原审被告人（原审上诉人）及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见，然后由公诉人发言，被害人及其法定代理人发言。

被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。

检察院提出抗诉的，先由公诉人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。

既有申诉又有抗诉的，先由公诉人发言，后由申诉方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见，然后由对方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见。

公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以互相辩论。

合议庭根据控辩双方举证、质证和辩论情况，可以当庭宣布认证结果。

特别提示：按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分可以调解结案。