漫谈法院阶段的刑事指定辩护思维导图

1、《刑事诉讼法》第三十四条：“公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”

2、《刑事诉讼法》第三十五条：“辩护人的责任是根据事实和法律， 提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”

3、《刑事诉讼法》第三十六条：“辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料，可以同在押的被告人会见和通信”。

刑事指定辩护是法院根据案件性质及法律规定指定某一律师事务所，由该律师事务所指派某一律师为被告人提供法律援助，进行刑事辩护的制度。其不同于其它刑事辩护的最大特点是法律义务援助性。因其没有律师辩护的相关费用，所以由辩护所产生的如复印、交通、会见等一切相关费用要由辩护律师自己承担，这无形中增加了辩护工作的难度。这就更加要求辩护律师要有高度的责任感、事业心，要有认真负责的态度。因此，要作好以下几方面的工作：

笔者曾接受中级人民法院的指定，作为被告人吴某故意杀人案的一审指定辩护人。其主要案情是：被告人吴某于2000年4月的一天，酒后到其母亲王某家，因小事与其母发生口角，并与其母撕打，被其母咬住胳膊不放，被告人吴某在情急之下，捡起一木棒打击母头部一下，腰部二下，被人拉开。后其母王某回家躺在炕上，被告人吴某回来，又被王某骂了几句，被告人吴某气急，用手拽其头部往炕沿磕了二下，后被人拉开离去。被害人因脑膜出血抢救无效死亡。市检察院以故意杀人罪起诉。笔者受案后，进行了认真的阅卷及会见被告人，认为起诉书指控的定性不确切，作了认真全面的准备工作，在庭审辨论时，提出了二者系特殊的母子关系，被告人无杀死被害人的主观故意，客观上被告人在实施伤害行为后在被拉走时，被害人无不正常反映，也无放任被害人死亡结果发生的间接故意杀人的行为，应定性为故意伤害罪。后法院采纳了辩护律师的观点，定性为故意伤害罪。

笔者办理的一件指定辩护案件，主要案情是：被告人仲某在2000年1月以买啤酒为名，骗开其住处附近一食杂店，持刀抢劫，被害人反抗，被其刺死。受案后，笔者阅读了案卷进行了走访调查，并会见了当事人。发现其只有1.67米的个头，住处距被害人很近，供述的现场情况与现场勘查不符，现场唯一目击证人为被害人的一个年仅九岁的儿子，其两次证言对作案人数及现场情况却又不一致，且只有被告人的供述，无其它证据加以证实，综合现场，作案人应为二人以上，笔者将此情况及自己的观点及时与主审法官进行了沟通，后法院裁定，事实不清，证据不足，退回补充侦查。即有力的保障了被告人的合法权益，又维护了国家的法律尊严和司法公正。

总而言之，律师在进行刑事指定辩护时，因其具有特殊性，更要忠实履行辩护现职，保障被告人依法享有的合法权益。同时要尊重事实，坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，更好的维护被告人的合法权益，维护社会主义法制的尊严，从而提高律师在社会上的声望，维护法律的正确实施。

[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条

[2]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十五条

[3]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十六条