法院拒绝委托辩护妥当否思维导图

杀人狂魔邱某一案可谓一波三折，一审被判死刑后，又因是否应接受精神病鉴定，是否能自行委托二审律师等问题引起巨大争议。昨日，我国著名刑法学泰斗马克昌教授表示，陕西省高院拒绝陈志华律师做二审辩护律师的做法不妥。

邱某一夜之间连杀10人，还将死者眼球、心肺挖出喂狗。不久前，他一审被判死刑。但一审后一些精神病专家、律师呼吁为邱某做司法鉴定，怀疑其患有严重精神病。目前，邱某的妻子已经向陕西省高院提出司法鉴定的请求，但法院没有作出正式的答复。

11月23日，邱某的妻子在西安见到了北京的律师陈志华，陈志华答应在二审中为邱某辩护。陈志华曾是一名精神病科医生，专门从事精神司法鉴定。但委托辩护律师一事发展得并不顺利，由于邱某提出二审不要律师，陕西省高院便依照规定为其指定了两个律师。受邱某妻子委托的陈志华被陕西省高院拒绝了。因为法院刚为邱某指定了两名律师，而且已经开展了工作，不可能中途退换。