胡传文、居立新故意伤害、伪证案思维导图

「审判」

新疆五家渠垦区人民检察院以被告人胡传文犯故意伤害罪，于1992年12月15日向五家渠垦区人民法院提起公诉，被害人也同时提起附带民事诉讼。五家渠垦区人民法院判决后，五家渠垦区人民检察院和被害人均不服判决，分别提出抗诉和上诉。经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院二审审理后，以原审判决“认定的事实不清，证据不足，有些问题尚需进一步查实”为理由，发回重新审理。原审法院又将本案退回检察院补充侦查。

1994年4月27日，五家渠垦区人民检察院又以被告人胡传文犯故意伤害罪、被告人居立新犯伪证罪，再次提起公诉。被害人童德江、童德传也提起了附带民事诉讼，要求被告人胡传文、居立新和致害人赵志超、万坤赔偿其经济损失。五家渠垦区人民法院合并公开审理了本案。该院认为，被告人胡传文酒后因高宇看他一眼，便挑起事端，聚集消防队官兵十几人闯入居民区和住宅，用拳脚、砖块、酒瓶大打出手，殴打了无辜的童德传和童德江、高宇，造成一人重伤、一人轻微伤的严重后果和恶劣影响，扰乱了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成流氓罪。胡传文在本案中起主要作用，系主犯，应从重处罚，并应承担民事赔偿责任。被告人居立新身为消防中队的主要负责人，在胡传文与战士殴打他人的过程中，不但没有采取有效措施加以制止，反而怂恿战士殴打被害人，对损害结果的发生负有一定责任，理应承担民事赔偿的连带责任。更为严重的是，居立新还教唆战士统一口径作伪证，亲自草拟假报案和证明材料，妨碍了侦查工作的正常进行，情节严重，其行为已构成伪证罪，应从严惩处。附带民事诉讼被告人赵志超、万坤积极参与殴打被害人，对损害结果的发生负有一定责任，也应赔偿被害人的经济损失。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十条第一款、第一百四十八条、第二十二条、第二十三条、第三十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，于1994年6月14日作出刑事附带民事判决如下：

被告人居立新犯伪证罪，判处有期徒刑二年，赔偿被害人经济损失总额的15%，即1174.28元。

附带民事诉讼被告人万坤赔偿被害人经济损失总额的15%，即1174.28元。

宣判后，被告人胡传文、居立新均不服，提出上诉。其上诉理由主要是：流氓罪不成立;童德江的致伤是由混合过错造成的;认定居立新犯伪证罪证据不足;附带民事诉讼请求超过法律规定的诉讼时效。

新疆生产建设兵团农六师中级人民法院经过二审审理认为，原审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但从胡传文殴打特定对象致其重伤的情况来看，他的行为更符合故意伤害罪的主、客观要件，构成故意伤害罪，原审判决以流氓罪定罪量刑不当。上诉人居立新的行为已构成伪证罪，但犯罪情节轻微，可免予刑事处分，原审判决定罪准确，量刑不当，以伪证罪判决居立新进行民事赔偿法律依据不足。原审附带民事诉讼被告人赵志超、万坤积极参与殴打被害人，对损害结果的发生负有连带责任，理应赔偿被害人的经济损失。据此，该院于1994年9月13日依法作出刑事附带民事判决如下：

「评析」