原告陈XX诉被告XXX航运公司海上人身损害赔偿案思维导图

原告：陈XX

委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。联系电话:13907551010.

被告：XXX航运公司

2006年4月20日15时左右，原告在“桂合渔80266”号渔船上工作，该船遭遇被告所有的“Maritime Friendship”（“海谊”轮）碰撞，事故发生后，被告没有采取必要的救助措施，反而逃跑，造成原告受伤。自2006年4月20日至2006年5月29日，原告在海口市人民医院住院治疗共计39天，出院医嘱全休一个月。原告认为被告应赔偿其收入损失12000元，安抚费50000元，以及护理费，交通费、食宿费用、营养费等20000元。被告认为：原告因船舶碰撞事故受伤属实，被告已为其支付了全部住院治疗费用；原告要求被告赔偿其损失，但其没有提供充分有效的证据予以证明，应予以驳回原告的请求。

2006年4月20日15时左右，被告所有的船舶与“桂合渔80266”发生碰撞，事故发生后，被告不但没有采取必要的救助措施，反而逃逸，造成原告受伤。根据《中华人民共和国海商法》第一百六十八条的规定，船舶发生碰撞，是由于一船的过失造成的，由有过失的船舶负赔偿责任。故此，被告应对原告的损失负赔偿责任。

由于被告的逃逸，原告得不到及时的救助，造成受伤后，原告自2006年4月20日至2006年5月29日在海口市人民医院住院治疗共计39天，出院医嘱全休一个月。以上事实有原告提供的海口市人民医院出院纪录等足以证明。

基于以上损害事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；原告向被告索赔其收入损失2000元×6个月=1.2万元，安抚费5万元，护理费、交通费、食宿费、营养费等2万元，以上共计8.2万元。

结果:

本案在李武平律师的努力下,双方达成和解协议,当事人得到满意的结果.

引用法条