娃哈哈称仲裁委裁决公正思维导图

一、杭州娃哈哈集团有限公司向杭州仲裁委员会提出的请求确认杭州娃哈哈集团有限公司与杭州娃哈哈食品有限公司的《商标转让协议》早已终止仲裁案件，是杭州娃哈哈食品有限公司与杭州娃哈哈集团公司之间的仲裁案，出于对外方股东利益的尊重，我们同意外方董事选派律师进行抗辩，但此事与达能集团无关。而且根据合资合同、章程的规定，合资公司对外提起诉讼必须经合资公司董事会讨论决定方可进行，而现在冒出一个达能集团为我们的仲裁案发表声明，并且事先亦没有告知我司董事会，我们中方董事感到有点莫明其妙，我们在此声明，我们不容许任何集团将其意愿强加于我们，亦不需要任何人代为我们发表声明，我们自己明白自己的事理。

二、我们认为杭州仲裁委员会的裁决是公正的，是真实地反映了事实的本来面目，我们对仲裁委能坚持真理和公正感到赞赏。

申请人(杭州娃哈哈集团公司)提请本仲裁是由于申请人认为《商标转让协议》实际已由申请人和被申请人终止，而被申请人(合资公司)的外方投资者2007年5月9日却在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出的《合资合同》仲裁请求中，认为申请人仍有义务继续履行《商标转让协议》。