浩志鸿儒维法度 虚心劲节求正直——记广东中安律师事务所高级合思维导图

追根溯源 1997年3月19日，深圳石化石油公司接到黑龙江省松花江地区中级人民法院送达的民事判决书。案件原告是深圳市罗湖某工贸公司，被告是黑龙江省双城市某经销部，第三人是中国农业银行某支行、中国人民银行某支行和深圳石化石油公司。判决书判令石油公司赔偿其他当事人经济损失并承担诉讼费用471万多元人民币。

看过这一判决书后，潘翔立即决定上诉。但是案件源自于1988年石油公司所做的一单补偿贸易业务，时间跨度近十年，石油公司内部无人知晓十年前的业务，也几乎无资料可查。要搞清案件的来龙去脉，其中的困难是可想而知的。潘翔律师通过不断的阅卷和尽可能地调查取证，终于查清了案件的实情。

在弄清案件原由的情况下，潘翔律师对案情进行了深入的法理分析，形成了案件的上诉思路，撰写了一万余字的上诉状，为二审开庭做好了充分的准备。

1999年1月，二审在黑龙江省高级人民法院开庭审理。作为上诉人石油公司的委托代理人，潘翔律师首先提出了石油公司的上诉请求：撤销原判发回重审，或者撤销原判决对石油公司作出的偿付贷款及赔偿损失、支付诉讼费的判项。为支持这一上诉请求，潘翔从原判决在法律程序、法律适用、认定事实、举证认证等多个方面对原判决错误进行了反驳并对己方观点进行了阐述。

拨云见日 1999年8月，深圳市某银行起诉至广东省高院，要求判令深圳石化综合商社（后更名为深圳石化集团）归还原告7500万元人民币贷款和截止1999年7月31日止的利息6000多万元。银行还提交了石化集团与珠宝城签订的兼并协议及政府部门的批复等证据。

石化集团并未曾向该银行贷款，也未曾为哪家公司担保过该笔债务，为什么该银行诉请石化集团还款呢？原来，该银行于1994年5月18日贷款人民币8800万元给深圳市珠宝城企业有限公司。但珠宝城只履行部分还款义务，截止1999年7月31日，已欠下本息合计一个多亿。而该银行认为石化集团兼并了珠宝城，并根据国务院1992年发布的《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第三十四条“企业被兼并须经政府主管部门批准，被兼并企业的债权债务由兼并企业承担”的规定要求石化集团承担该笔债务。

面对这笔巨额标的“从天而降”的官司，石化集团的领导急了：“我们还没有成功兼并珠宝城，怎么就让我们来背这个黑锅，太没有道理了！”案子转给了集团法律顾问潘翔承办。

接案后，潘翔律师根据案件事实，围绕石化集团是否兼并珠宝城作出了有理有据的答辩。结果，广东省高院在开庭后经过认真细致的审查、合议后认为：某银行以珠宝城被石化集团兼并和接收为由，就深圳中院已生效的民事判决书确认的债权又向本院起诉不当，本院予以驳回。

2001年5日9日，一场历时两年多、总标的达一亿三千万元人民币的官司终于有了一个最终的结论。中华人民共和国最高人民法院终审裁定书认为：上诉人某银行与珠宝城7500万元借款合同纠纷案，深圳中院于1997年5月28日已作出民事判决；判决后当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。某银行不能再就同一事实要求人民法院重新审判，而且被上诉人石化集团不是借款合同的当事人，与某银行不存在法律上的利害关系，其关于石化集团承担偿还借款本息的诉讼请求不能支持。对被上诉人石化集团与珠宝城的兼并纠纷，该银行不具有诉权，其上诉理由不能成立。原审法院裁定理由充分，适用法律正确，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第（一）项、第一百五十八条之规定，本院裁定如下：驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

石油公司和石化集团的共同诉讼代理人潘翔律师发现：原、被告之间签订的三份购销合同中，有合同争议解决方式条款的约定，于是，代表被告向法院提交了管辖权异议书。1999年8月16日，深圳中院经合议下达裁定书，认为本院对本案无管辖权，并驳回了原告新加坡公司的起诉。

新加坡公司不服，上诉至广东省高级人民法院。潘翔律师代理石油公司辩称：双方当事人从未就债权债务问题共同签署过任何协议。退一步讲，我公司与新加坡公司之间支付货款的争议也是发生在三份购销合同项下的，是因为三份购销合同产生的，双方当事人直接支付偿还货款的权利义务关系也必须由原合同进行调整，并没有形成一种所谓的新的法律关系和新的权利义务关系。因合同项下发生的权利义务关系也必须由原合同进行调整。

对于本案，《深圳法制报》在个案评论中说：“深圳石化，利用法律对程序的规定，打赢了一场150万美元的涉外官司。据介绍，因为诉讼成本的问题，被驳回起诉的新加坡石油公司没有向仲裁机构申请仲裁，应该说已经息讼。真可谓‘四两拨千斤’，打赢了官司。

深圳石化与外商诉讼所涉合同中订有仲裁条款，依我国民事诉讼法的规定，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。深圳石化的诉讼代理人就抓住了这一观点，利用程序法的有关规定，不仅维护了企业的商业利益，而且节约了企业的诉讼成本。因此，从另一个角度来说，诉讼中打‘实体’不如打‘程序’。……” （四）正本清源 2002年2月深圳某知名高科技企业因外方股东注册资本未到位而陷入了困境。该公司总经理，一位舍弃澳洲优越的物质生活回国创业投资的中年企业家，慕名找到潘翔律师，寻求“诊病”的“良方”。

案经中国国际经济贸易仲裁委员深圳分会审理，仲裁庭全面支持了中方股东的仲裁请求，还裁决外方股东向中方股东支付了一大笔违约金。中方股东依据仲裁裁决书，很快便在政府行政部门办妥了吸收新的合营者的审批手续。由于违约的外方股东退出，新的合营方加入，原本瘫痪了的合资公司重新焕发了生机，成为该行业的知名品牌。该公司老总感慨地说：“多亏潘律师帮我们理顺了思路，把握住了正确决策的方向，否则，合资公司哪能有今天啊。” “律师在官司中所起的关键性作用，便是思路。不同的应诉或答辩思路，可能会导致完全不同的裁决结果。作为当事人的代理人，律师有责任把握好案件思路和命脉，在法律允许的范围内，最大限度地维护好当事人的合法权益。同时，律师也应该事先向当事人交待清楚诉讼和执行中有可能存在的风险或障碍。律师不能为了招揽案源而挑词架讼或包打赢。包打赢的律师不是好律师....."潘翔律师如是说。

三 在十余年的律师生涯中，潘翔律师忠于法律，坚持正义，不阿权贵，以丰厚的法律底蕴，敏捷的思维和天才的善辩，赢得了当事人的好评和信赖。尽管日常的法律事务工作非常繁忙，但他每年都坚持承办不少法律援助案件，取得了良好的社会效益。

一位来深不久的湖南籍打工仔，被某执法单位的公车撞成了植物人，但肇事者及其所在单位在支付少量住院费后就不再过问了。受害人的亲属为此专程从湖南赶到深圳，来回奔波多日却毫无结果。万般无奈之中，他们走进了中安律师事务所，找到了潘翔律师。面对欲哭无泪的求助者，潘翔的心被深深地刺痛了，他真切地感受到了中国弱势公民权利被侵害后的孤立、无助和凄凉，还有他们对律师的依托和期盼，更何况当事人面对的是执法机关？……他当即决定，为受害者无偿提供法律援助！ 然而，令潘翔律师没有想到的是，这桩责任本应完全在司机的交通事故，在责任认定时却是非颠倒，成了大部分责任在行人即受害者，而且一个事实上成了植物人的受害人，在伤残评定时竟被定为三级！ “公民的权利不容侵犯”。为了维护受害者的合法权益，潘翔律师和受害人家属一次又一次地找到肇事者，找到肇事者所在的单位领导，但每次都被粗暴地赶出来。对方还扬言：要告你们尽管告——就因为他们是执法者！为了重新进行事故责任认定，潘翔律师一次又一次地跑交警部门，又一次一次地开车拉着不省人事的受害人在奔波，为伤残评定复议。通过他的努力，事故责任重新认定为：双方责任各半。伤残评定也由三级评为二级，但在经济赔偿上对方绝不松口。无奈之下，潘翔作为受害人的代理人将对方诉诸法庭。

开庭审判时，肇事者出庭了，还是那么一副耀武扬威、满不在乎的样子。想到这几个月来奔波中的辛苦，想到受害者成植物人、受害者家属那凄苦的眼神，再看看对打工者造成严重损害拒不承担责任的肇事者那洋洋得意的面孔，一种凛然的正义在潘翔律师的心中爆发！作为律师，潘翔代理案件从来都是理性的，但此时他却不能控制自己的感情。法庭上，他含着热泪讲述了当事人所受到的无辜伤害，讲述自己办案时的不公正遭遇，抨击了肇事者的麻木不仁、逃避责任的“特权”行为以及对办案律师的漠视和不尊重……最后此案调解结案：肇事方一次性赔偿人民币十万元。

四 在位于江苏大厦的潘翔律师典雅的办公室里，听着潘翔律师的侃侃而谈——从政治、经济、文化、哲学、道德、法律……他的博学多思和严密的逻辑思维不禁令笔者深为叹服。高挂于办公室墙上的法学界权威江平教授泼墨的“为权利而斗争——潘翔律师勉之”的书法条幅和悬于办公座椅后方的利剑，让笔者几乎触摸到了律师的内心世界——一位严于自律、勤于自勉的具有责任感的律师。

作为一名在业内享有良好口碑的资深律师，潘翔认为一个律师不仅要刻苦、踏实和敬业，对当事人更要以诚信为本。关于诚信，他认为律师要向全社会作好表率作用，“律师律师、法律之师”，律师要强化服务意识，淡化金钱意识，“不能把法律服务当作一种生意来做”。法律服务走向市场，这个市场应该是规范、有序、诚信的市场。他认为，诚信问题也是法律调整的主要内容之一，在这方面我们还有许多工作要做。例如，目前社会公众对解决“执行难”的问题的呼声很高。潘翔律师作为深圳市人民政府指派的随同市领导接访的顾问律师之一，对此深有体会。因为在市领导接访的问题中，“执行难”是其中主要的矛盾和焦点之一。这个问题怎么解决？要从根本上解决问题，必须尽快制定《民事诉讼强制执行法》，使法院的执行有强有力的操作性强的法律作保障,避免出现“判决书打白条”的不正常现象。

潘翔律师法学理论功底修养深厚，勤于笔耕，在全国法学报刊杂志上曾发表法学论文、文章多篇。由于潘翔律师熟悉企业的实际运作，现被中国南方航空集团深圳公司、深圳翱翔物业管理公司、深圳宝狮塑胶公司、深圳普众实业公司等多家知名企业聘为常年法律顾问。随着社会知名度的不断提高，他的法律顾问单位也越来越多。在繁忙的工作之余，他坚持不断地学习和总结。

“律师如果一天不学习，就会落后。”潘翔律师说，改革开放以来，我国的立法水平走到了世界前列。作为一个社会转型期的律师，不仅要注重执法经验的积累，要加强自身的法学理论修养，还要学习新的法律法规，更新自己的法律知识库，同时，还要努力成为懂经济、懂科技、懂外语的博学之士。唯有如此，才能成为一名优秀的律师。

潘翔律师现任广东中安律师事务所高级合伙人，执业律师、高级职称，是中华全国律师协会会员、深圳市律师学会会员、深圳市法学会会员、全国首批企业法律顾问。他人品正直，情操高尚，业务精湛，学识广博，是一位学者型的律师。

“良好的职业道德、娴熟的诉讼技巧、干练的处事方法、端庄的仪态仪表”是潘翔律师要求和约束自己的律师四项基本原则；“为权利而斗争”是他执业的法律精神理念。坚守这样的原则和理念，他为此感到职责神圣，任重而道远……