商城县人民检察院提起公诉的吴谋军故意伤害一案刑事附带民事裁定思维导图

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘××(又名刘××)，女。

上诉人（原审被告人）吴谋军，男。

辩护人陈中江，河南捷达律师事务所律师。

商城县人民法院审理的商城县人民检察院提起公诉的吴谋军故意伤害一案，商城县人民法院于2008年12月25日作出一审判决。宣判后原审附带民事诉讼原告人刘××、原审被告人吴谋军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，提审被告人吴谋军，询问原审附带民事诉讼原告人刘××，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审认定，2008年7月19日下午，被告人吴谋军因建房与邻居刘××发生纠纷，继而引起厮扯。在厮扯过程中吴谋军对刘××面部及头部击打，致刘××左颞颌关节脱位，左颞骨茎突骨折。经信阳市公安局法医鉴定：被害人刘××的损伤程度属轻伤。本案附带民事部分因被告人吴谋军不同意调解，双方未能达成调解协议。

上述事实有经控、辩双方质证、认证的下列证据证实：

原审宣判后，附带民事诉讼原告人刘××、被告人吴谋军不服，提起上诉。附带民事诉讼原告人刘××的上诉理由是：被告人吴谋军应赔偿其各项经济损失30000余元。被告人吴谋军的上诉理由是：原审判决程序违法，认定事实不清，证据不足；信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2008）357号复核鉴定结论不能作为本案定案依据，上诉人吴谋军不构成故意伤害罪，请求二审法院宣告其无罪。

二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。

本院认为，被告人吴谋军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失合理部分应予赔偿。上诉人刘××上诉称，被告人吴谋军应赔偿其各项经济损失30000余元。经查，原审判决系依法计算医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计7826.70元，其上诉请求因无法律依据，本院不予支持。被告人吴谋军的上诉称，原审判决程序违法，认定事实不清，证据不足；信阳市公安局物证鉴定所复核鉴定结论不能作为本案定案依据，上诉人吴谋军不构成故意伤害罪，请求二审法院宣告其无罪。经查，信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2008）357号复核鉴定结论鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，应作为本案定案依据。证人吴××的证言及被告人吴谋军在侦查阶段的供述均能证明吴谋军与刘××发生了厮扯；被害人刘××的陈述、证人李××、何××的证言均能证实吴谋军在厮扯过程中对刘××面部及头部击打的情况；法医鉴定结论证明被害人刘××的伤情系轻伤。以上证据之间能够相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，足以认定被告人吴谋军伤害他人的事实。故吴谋军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

本裁定为终审裁定。

审判长 许前让

审判员 陈鸿飞

代理审判员 时华军

二○○九年五月十五日

书记员 陈秀平（兼）