浅析民事诉讼调解的原则和分类思维导图

我国民事诉讼法规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，应当及时判决。”自愿和合法不仅在法院调解中作为二项基本原则得到体现，而且还作为民事诉讼法中的基本原则之一，在总则的任务和原则中加以规定。(1)自愿包括二个方面的含义：“其一，是否采取调解方式解决争执，取决于双方当事人的意愿;其二，能否达成调解协议，完全依赖于双方协商的结果，不得采取强迫或变相强迫的方式强制当事人接受调解，达成协议。”(2)合法也包括二个方面含义：一是指调解要依照民事诉讼法规定的有关程序进行，即调解在程序上合法;二是指当事人经自愿协商，达成的协议内容、条款要合法，即调解协议符合有关实体法的规定。

查明事实、分清是非作为人民法院调解原则之一，是人民法院审理民事案件、商事纠纷案件的前提条件，不论是调解还是判决，人民法院只有先弄清案件的基本情况、分清是非责任，才可依法处理案件。查明事实是指查明案件的基本情况，包括引起民事权益争议的原因、争执的焦点、当事人的诉讼主体资格。分清是非则是指在基本事实清楚基础之上，依照国家法律、政策和社会公德、伦理道德、公序良俗等标准来衡量当事人双方各自行为是否合理合法、入情入理。合理合法的应加以肯定、不入情入理的应加以指责。

调解的一贯原则是要消除当事人的一切后顾之忧，为调解成功创造良好的条件。调解当事人主要通过谈判协商来解决争议，往往会涉及各自的商业秘密和个人隐私，即使不构成商业秘密和个人隐私的一些情况，当事人通常也不愿意对外公开。实践也证明，适用公开方式进行调解，当事人达成协议的机会非常低，2004年最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第七条规定“当事人申请不公开进行调解，人民法院应当允许。”就是对调解保密性原则要求的规定。

灵活是指调解活动在法律规定的程序范围内按照当事人处分原则可以灵活安排。调解活动本身是非强制的，因此，创造一个和谐、信任、宽松的气氛有利于调解的成功。当事人对调解的启动时间、方式、方法、调解的地点、组织调解的人员、协议的生效方式、是否制作调解书等，都可以自由选择。当事人经调解达成的协议内容超出诉讼请求的，人民法院也可以准许。

1、诉前调解