在特殊侵权中 举证责任应该如何分配思维导图

一审案号：西安铁路运输法院(2009)西铁民初字第41号(2009年6月9日)

原告陕西兴联物业有限公司诉称：兴平振国建筑有限公司长期承包西安铁路局工务机械段工程，在为西安铁路局施工期间，该公司所用的彩钢临时活动房不坚固。2007年7月31日下午刮大风、下暴雨时，活动房倒塌，将原告1、2、3库房屋顶石棉瓦砸坏造成漏雨，活动房彩钢瓦碎片堵塞下水道，使原告仓库进水，造成原告保管的西安市莲湖区恒源祥批发部所存放的毛线大量损坏，损失22万元，另外库房维修花费1万余元，两项共计23万余元。故请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失23万余元;2、诉讼费由被告承担。

被告西安铁路局辩称：原告所称兴平振国建筑有限公司名称错误，应为兴平振国修缮队。该修缮队2006年4月10日与西安铁路局工务机械段签订劳务分包协议，承包西安市汉城路下穿陇海、西户线立交桥工程，工程已于2006年9月完工。原告所诉的2007年7月31日大风、暴雨等气象发生时状况，被告与兴平振国修缮队已无承包施工及其他任何关系，因此被告不承担损害赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷，又称物件致人损害赔偿纠纷，指的是建筑物或其他设施以及其上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人的损害，其所有人或管理人应当承担责任而引起的赔偿纠纷。根据《民法通则》第一百二十六条，损害由所有人或管理人承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。民法通则的规定说明这类侵权属于特殊侵权，实行过错推定的归责原则。

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(四)项,由建筑物的所有人或管理人对其无过错承担举证责任，这是典型的举证责任倒置。