民事诉讼时效趣味小解（二）思维导图

第一，二者的价值定位不同。诉讼时效的规范功能是为了维持新事实状态，诉讼时效期间届满，新的法律关系状态得到法律的肯定;而除斥期间的规范功能在于维持原事实状态，除斥期间届满原事实状\法律教育|网原创;态之法律关系状态得到维持。

第二，对象不同。除斥期间一般针对形成权，合同法第55条的撤销权，继承法第25条受遗赠表示等都是除斥期间;诉讼时效针对的是请求权。

第三，时间经过的结果不同。除斥期间经过，消灭的是实体权利，是权利本身的消灭;诉讼时效期间届满，当事人消灭的是胜诉权，起诉权和实体权利都不消灭。

第四，是否可变不同。除斥期间是不变期间，其不因为任何事由发生中止、中断、延长;而诉讼时效是可变期间，它可能因;法律教\育\网为一些事由中止、中断、延长。还拿(一)中的那个例子说明：如果2008年6月1日到2009年1月1日这6个月中间任何一天发生了不可抗力(自然灾害、军事行动等)或者其他阻碍权利人行使权利的事由，则2009年1月1日，B向A索要借款的胜诉权都没有消灭(当然起诉权和实体权利本身就不因为任何事由而消灭，这里不再说明，详见(一))，因为期间最后6个月内，发生了不可抗力，是诉讼时效期间中止的事由，诉讼时效期间自中止事由结束后接着计算。这里假设该不可抗力在2008年9月1日结束，则\法律教;.育网l,原创l B向A索要借款的诉讼时效顺延到2009年4月1日。

第五，起算点不同。除斥期间一般自权利成立时起算;诉讼时效期间一般自权利被侵害或者权利可行使(权利人知道或者应当知道权利被侵害)之时起算。

引用法条