关于二审级别管辖异议思维导图

根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

因此，二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。

一)基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

二)中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。

三)高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。

四)最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。

上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。

上级人民法院认为有必要审理下级人民法院管辖的第一审刑事案件，应当向下级人民法院下达改变管辖决定书，并书面通知同级人民检察院。

基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，请求移送中级人民法院审判，应当经合议庭报请院长决定后，在案件审理期限届满十五日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请十日内作出决定。

中级人民法院不同意移送的，应当向该基层人民法院下达不同意移送决定书，由该基层人民法院依法审判;同意移送的，应当向该基层人民法院下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。基层人民法院接到上级人民法院同意移送决定书后，应当通知同级人民检察院和当事人，并将起诉材料退回同级人民检察院。

级别管辖恒定是指第一审法院对已系属的民事案件有管辖权，案件就自始至终由其管辖，不得因确定管辖权因素发生变化而改变级别管辖。

有关级别管辖之规定主要在民事诉讼法第十八条至第二十一条，由于“重大”、“在本辖区有重大影响”等概念缺乏操作性，

实践中，法院一般以民事案件诉讼标的金额来确定第一审民事案件由哪一级人民法院管辖。例如，北京市规定诉讼标的金额在500万元以下的民事案件由基层人民法院一审，W公司依据此规定向海淀区人民法院提起诉讼，后W公司在诉讼中增加了诉讼标的金额，增加后的诉讼标的金额超过了500万元，依据管辖恒定原则，该案仍然应由海淀区人民法院审理，而不得交由中级人民法院审理。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条