TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试民事诉讼当事人概念辨析思维导图

民事诉讼当事人概念辨析思维导图

  收藏
  分享
会员免费下载30积分
会员免费使用30积分
此生来迟 浏览量:02023-03-10 09:18:41
已被使用0次
查看详情民事诉讼当事人概念辨析思维导图

一、诉讼当事人与非讼当事人。

树图思维导图提供 民事诉讼当事人概念辨析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 民事诉讼当事人概念辨析  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ef13d94f88ddd3c3620b4550e7e522b7

思维导图大纲

民事诉讼当事人概念辨析思维导图模板大纲

在民事诉讼法学当中,诉讼当事人是为解决民事纠纷,以自己的名义进行民事诉讼的人,而非讼当事人是请求法院对具有民事法律意义的事实予以确认的人。在我国民事诉讼法中,诉讼当事人包括第一审程序中的原告、被告或原审上诉人、被上诉人,执行程序中的申请执行人与被申请执行人。非讼当事人包括特别程序中的起诉人(选民资格案件)、申请人(认定公民无限制民事行为能力案件,宣告公民失踪、死亡案件,认定财产无主案件),督促程序中的申请人,公示催告程序中的申请人。

二、广义当事人与狭义当事人。

在我国传统民事诉讼法学中还有广义当事人与狭义当事人的区分。狭义的当事人为原告与被告或单一的原告与被告,广义的当事人还包括共同诉讼人、第三人、诉讼代表人。这种划分存在以下重大缺陷:

第一,界限模糊。所谓共同诉讼人、诉讼代表人或是为原告,或是为被告。共同诉讼人或为共同原告,或为共同被告;诉讼代表人从理论上讲,或为原告的诉讼代表人,或为被告的诉讼代表人,并不存在原告与被告之外的共同诉讼人与诉讼代表人。

第二,不能反映民事诉讼法中当事人的范围。根据民事诉讼法的规定,在代表人诉讼中,诉讼代表人所代表的人亦为当事人,而传统的广义当事人与狭义当事人的划分中,仅将诉讼代表人作为诉讼当事人,从而遗漏了诉讼代表人所代表的当事人。

第三,没有实际意义。将狭义的当事人界定为单一的原告与被告,虽然使得狭义当事人与共同诉讼人、诉讼代表人的界限得以澄清,但由于所有关于原告与被告诉讼权利、义务在整体上均适用于处于原告或是被告位置的共同诉讼人、诉讼代表人,民事诉讼法中共同诉讼人、诉讼代表人制度只是着重规定其内部关系,这种划分方式也就显得不具有实际意义。

三、程序当事人与实体当事人。

相关思维导图模板

如何从大历史观学习中国历史思维导图

树图思维导图提供 如何从大历史观学习中国历史 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 如何从大历史观学习中国历史  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5a22832470b2860422e8670dd763724d

数智技术在工程设备管理中的应用思维导图

树图思维导图提供 数智技术在工程设备管理中的应用 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 数智技术在工程设备管理中的应用  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f9a2de84ad9a9ceebc96385d71be9ebe