厂方多汇两万元 辞职不还被起诉思维导图

李某原是大渡口某服装厂设计师，李某在前年11月21日辞职。之后，李某与服装厂老板娘陈某间因经济纠纷闹得不可开交，陈某为此还两次向法院起诉李某。原来，陈某在李某辞职前两周，通过网上银行转账，转了21000元到李某银行账户上。李某辞职后，陈某屡次找到李某讨要这笔钱款中的2万元，但遭到李某拒绝。李某认为，这笔钱款应是服装厂按约定分给她的提成奖金。

拿不回钱，陈某在去年6月第一次向法院起诉李某，结果被法院驳回。今年2月，陈某再一次向法院起诉，要求李某还款，这一次，陈某的请求获得了法院支持。

为何陈某的第一次起诉遭到法院驳回？记者从大渡口区法院了解到，陈某去年6月起诉李某时，起诉因由为借款纠纷。

陈某当时向法官表示，自己听说李某的母亲生病住院了，就琢磨着汇1000元慰问金过去。结果在网上转账时，转成了21000元。她认为，转账钱款中，多汇的2万元应该算是借给李某的，所以就按借款纠纷起诉了李某。

法院审理认为，虽然李某无法证明转账款项系奖金提成，但根据谁主张谁举证的原则，以及最高人民法院的证据规定，作为原告的陈某应对这笔转账款中的2万元系借款的主张提供证据。但陈某仅能证明自己曾给李某汇过21000元的钱款，没有任何证据证明这笔钱的性质为借款，应承担举证不力的法律后果，所以依法驳回了陈某的诉讼请求。

第一次起诉被驳回，陈某又找到李某协商无果，遂聘请了律师，在经过咨询后，以不当得利纠纷，在今年2月向法院起诉李某，在要求李某归还转账款项中的2万元的同时，还要求其支付利息。

“她第一次说是借款，结果被法院驳回，这次又说我是不当得利，完全是诬陷我，这笔钱本就是我该得的奖金。”日前，在法院开庭审理这起纠纷的过程中，针对陈某所称的钱款转错了的说法，李某当庭进行了反驳，但李某却又无法拿出陈某所转钱款系其奖金提成的任何证据。

法官调查审理后表示，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损人。本案中，李某无法证明陈某多转的2万元系其奖金，而李某在没有提供合法根据的情况下，又因这笔转账的钱款取得了利益，给陈某造成了损失，所以属于不当得利。同时，法官认为，在陈某起诉后，李某仍然拒绝返还，属于恶意占有。

法官遂一审判决李某在归还2万元钱款的同时，还需支付相应利息。