刑事审判监督是怎样思维导图
法律严明才能依法治国，在我们国家，人们可以通过法律维护自己的权利，而法院受理案件之后，要进行审理，整个过程要按照法律要求执行，但是公务员群体中也会出现害群之马，如果有违法犯罪行为，可以对法院的审判提出异议，也就是监督机制，那么刑事审判监督是怎样？下面树图网小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
树图思维导图提供 刑事审判监督是怎样 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 刑事审判监督是怎样 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：17b23e52d0457a43e24e3bfdc1743f60
思维导图大纲
刑事审判监督是怎样思维导图模板大纲
一、刑事审判监督是怎样
审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。
而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：
1、审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。
2、审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。
3、根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。
二、刑事审判监督的内容
1、对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：（1）人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定；（2）人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限；（3）法庭组成人员是否符合法律规定；（4）法庭审理是否违反法定程序；（5）是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利；（6）法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定；（7）审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；（8）是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为。
2、对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督。包括：（1）原判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否充分；（2）原判决、裁定定性是否错误；（3）原判决、裁定适用法律是否错误；（4）原判决、裁定量刑是否适当。
三、提起审判监督程序的主体
1、各级人民法院院长和审判委员会
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
审判委员会讨论后，如果认为原判决、裁定确有错误，应当作出另行组成合议庭再审的决定。
2、最高人民法院和其他上级人民法院
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
特别关注：对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，可以提审。
3、最高检察院和其他上级检察院
最高检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。
沪公网安备 31011502019485号
上海工商