论执行程序中不履行清算义务股东的赔偿责任思维导图

根据公司法及其他有关法律的规定，公司终止一般可分为三类：（一）自愿解散，如公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由地出现、股东会决议解散，因股东合并或分立的解散。（二）破产解散，如因公司资不抵债由债务人或债权人申请法院宣告破产还债。（三）强制解散，如主管机关决定解散、因违法被责令关闭、公司未依法年检被工商机关吊销营业执照等，但是公司终止并不必然导致公司法人主体资格的灭失，依据公司法的一般理论和最高人民法院有关答复，公司终止只是停止公司的经营行为，若要使公司法人资格的灭失，公司必须进行清算，清算结束后，公司的法人资格灭失。而在实践中，有些公司经营管理不规范，存在着出资不实、抽逃出资、虚假出资等情况，导致股东不敢也不愿对终止后的公司进行清算，另外有些公司的股东对法律的认识存在误解，其片面地认为公司终止原因发生后，公司的法人资格也就灭失了，放任公司的财物无人管理、贬值、偷盗等等。造成无法对债权人的债权进行清偿。我国公司法规定了清算人的民事责任，即“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任”。但未规定清算人不清算的责任追究。但依据法理，如果股东不及时履行这项法定的清算义务，势必造成公司财产处于不确定状态，债权人不能实现自己的权利。债权人的债权不能实现，是股东不作为造成的，显然，股东的行为侵害了债权人对公司的债权，符合第三人侵害债权的要件，股东均应当对此承担赔偿责任。既然股东的清算责任是第三人侵害债权的责任，就应当按照侵权责任的构成要件进行认定。

（一）违法行为。由于公司股东组成清算组对公司债权债务进行清算，是公司法规定的义务，那么股东不履行或者不适当履行这项义务即违法。不履行，是指股东明确表示不履行或者股东以自己的行为不履行。例如，债权人要求股东组成清算组对公司进行清算，股东表示拒绝，或者不予理会。不适当履行，是指股东没有在法定时间组成清算组，或者在组成清算组期间拖拖拉拉，不及时接管公司，进入清算程序。

（三）损害后果。所谓损害后果，是指因公司没有及时清算造成债权人的损失，主要表现在两个方面：一是债权不能实现或不能完全实现。如公司财产减损，不能或不足以清偿债务，进入破产程序，进行破产清算后，债权人的债权没有得到或者没有全部得到清偿。二是，债权最终得到了全部清偿，但是增加了债权人的费用。

（四）因果关系。造成债权人损失的因素很多，主要有四种情况，一是公司存续时已经资不抵债，无论公司是否及时清算，债权人的债权都不可能得到完全实现；二是公司终止后，公司股东在法定期限内无正当理由，拒不履行清算义务，无人管理，财产减损，造成债权人无法从公司财产中得到全面清偿；三是股东由于在公司成立时虚假出资或成立后抽逃资金，致使股东在法定期限内不愿也不敢履行清算义务，造成债权人损失的。对于第一种情况不是因股东没尽到清算义务造成的，不应由股东承担责任，只能通过公司破产程序处理。只有对于第二、三种情况，债权人的损失才是因为公司没有及时清算造成的，才由公司股东承担侵害债权的赔偿责任。

（一）股东赔偿责任是公司债的补充责任

（二）责任股东之间的关系是连带责任关系