浅谈《民事诉讼法》的修改对执行工作的影响思维导图

2、民诉法的修改增加了被执行人财产报告制度。对大多数执行案件，只有找到、摸准被执行人的财产才有可能采取相应的执行措施，这次修改明确规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。被执行人报告财产制度的出台，对被执行人转移、隐匿财产，逃避执行有一定的遏制作用。 3、民诉法的修改加大了执行威慑机制。为了促使当事人自觉履行，这次规定了被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以通知有关单位限制被执行人出境，也可以在诚信系统记录被执行人不履行义务的情况，同时可以通过媒体公开不履行义务人的信息。通过加大威慑机制，形成社会上各方面的监督来迫使被执行人履行义务。 四、《民事诉讼法》的修改对妨碍执行的个人和单位加大了处罚措施 在司法实践中，经常遇到有协助执行义务的个人和单位，拒不配合人民法院的执行，甚至与被执行人串通一气，帮助被执行人转移、隐匿财产或通风报信，给法院的执行工作制造了很大的障碍，修改前的民诉法对妨碍执行的处罚力度不够，存在罚款数额过低，对不履行协助执行义务的单位只能罚款的问题，修改后的民诉法规定，有义务协助执行的单位不依法履行协助执行义务的，其主要负责人或直接责任人员，除予以罚款、提出司法建议外，还可以予以拘留。另外民诉法调整了罚款金额，规定对个人的罚款金额是1万元以下，单位的罚款金额为1万元以上30万元以下。以上这些规定，是通过法律的调整，促使义务协助人积极配合法院的执行工作，提高执行的效率和效果，以维护当事人的合法权益。 总之，这次《民事诉讼法》关于执行条款的修改，为人民法院执行工作的开展提供了更有力的法律保障，进一步强化了执行措施，对保护当事人的合法权益，促进社会和谐发展有很大的积极作用。

引用法条