执行中止和执行终结适用情况与区别思维导图

在案件执行中，当事人容易对执行中止和执行终结的适用产生误解，影响自身权利的维护，还不理解法院的执行工作。

在执行过程中，因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待这种情况消失后，再行恢复执行程序的，叫执行中止。执行终结是案件执行的完全结束，当事人权利和义务的消灭。二者适用的情况是不同的，根据我国2007年修改的民事诉讼法第232条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：

而根据第233条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：

中止执行和终结执行的裁定送达当事人后立即生效。

实际上，二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。

中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向法院申请执行。

引用法条