税收政策在执行过程须灵活运用思维导图

与此同时，人民网的相关栏目也刊载了当事人的自述材料，综合观察来看，这个事件的矛盾焦点在于，税收政策在执行过程中的灵活性问题。公民依法纳税这是应尽的义务，税务部门照章征税本无可厚非，但既然小刘的案例既然引起了广泛关注，证明其所遇之事的代表性，对社会和税务部门都具有很大的借鉴和启示性意义。

在这件事当中，创业者小刘因为对税收法律和政策的不熟悉给自己带来了税收方面的困惑。但是我们知道学生创业是受到国家相关法律和政策高度支持和保护的，并且为了鼓励学生创业以及缓解就业压力，已经连续都出台了一系列的优惠措施来予以支持和鼓励，这方面很多的积极举措都集中在相关税费减免上，为学生创业过程中扫除了诸多顾虑，减轻了很大的负担;从地方层面上看，武汉市地方税务局也在去年出台了《关于促进和服务经济社会发展的若干意见》其中就有对学生创业过程中所能够享有的税收优惠政策有详细的规定。

所以，我们对于地税工作人员回复小刘关于自己房子是用来做创业用途的解释，并要求享有这些优惠措施时称“他们不管这么多”的说法感到很诧异。税务部门应该是这些相关扶持政策的踊跃执行者，更应该是这些政策执行过程中的服务者：小刘这样的新手在创业过程中肯定会遇到税收问题，并且也一定会有因为考虑不周而导致带来这样或者那样的麻烦，他们有责任本着服务的态度，对他们在创业过程中所遇到的问题给予周到的咨询和耐心地帮助，为他们安心和顺利创业保驾护航，而不是等到出现了新问题时去生硬地执行一些刚性规定。

依小刘的案例为借鉴，我们的税务部门除了要做好一些既定帮扶优惠政策的执行，以及要做好解释和服务性工作之外，还能不能够在现有法律和政策框架下依据现实情况报请立法机关同意后做一些创新?比如，武汉大学经济与管理学院财税系教授王德祥所表示的：目前，全国各地对于经营性房产都要征收房产税。但是对于自主创业的青年，由于其经营场地开支较大，可以考虑适当地减免房产税。

税务部门若做到了这样的具体问题具体分析，并且能够依据所存在的小刘这样创业学生的客观现实的需要制订出完善的税收方案，改进税收服务的质量，想必一定会赢得更广泛的支持和理解，这也是为了优化我们城市的创业投资环境与打造服务型政府的需要!