意大利企业家对鞋类反倾销效果意见不一思维导图

马尔凯大区Giano-Cardigan鞋厂主恩里科•帕尼恰(Enrico Paniccià)认为：“反倾销措施起到了缓冲作用，但没有解决根本问题，在中低档次的鞋类产品中，亚洲和意大利产品价格差距太大，反倾销措施对产业影响不大。

而中高档次鞋类产品情况正常，但这显然不是因为反倾销措施造成的。”

特雷维佐制造滑雪和登山用鞋的Scarpa鞋厂经理安德雷阿•帕里索托(Andrea Parisotto)表示：“反倾销措施带来了一定的效果，但是很微弱，因为税率对价格影响所占比重较小。措施在政治、法律上的效果比实际效果更有意义。总之对有问题国家违反规则的情况进行核查是正确的行为。所有国家都要遵守规则，这不是保护主义……我相信从中国进口的企业消化反倾销税带来的影响不成问题，因为利润很丰厚。”

维罗纳大区Lazise市Olip鞋厂经理切萨雷•奥利奥西(Cesare Oliosi)说：“反倾销措施还是有效果的，它对进口商造成了一些损害，使得他们不得不自掏腰包。但是我认为不会持续很长时间，因为进口商被迫重新组织经营活动来应对变化。(中国和越南)鞋产品会绕道新加坡或者其他地方出口。反倾销措施至少给他们造成了一些麻烦，如果我们什么都不做的话情况会更糟。在中国没有学会遵守国际商务规则之前，这些哪怕是治标不治本的措施也是有用的。”

Top Export联合体的尼科拉•图普蒂(Nicola Tupputi)表示：“措施没有效果，中国鞋还是进来了，对‘意大利制造’的品牌进行仿冒和走私，海关也没有办法。欧元升值又使得反倾销税的效果降低。没有任何恢复的迹象。近几年，数百家工厂倒闭、成千上万工人失业，特别在南方。更严重的是，安全防护用鞋还不在反倾销措施保护范围内，因此我们工业区前途未卜。”

对于意大利皮革及其代用品生产商协会(AIMPES)主席毛罗•穆佐隆(Mauro Muzzolon)来说，皮包行业在12年前就有过类似的经历了。当时也是针对中国皮包实行了为期两年的反倾销税。期间，因为欧洲劳动力费用的上涨，即使加上反倾销税，中国皮包的价格还是要低很多。另外，没人能阻止产品从第三国转口进入欧洲。真正的问题是欧洲劳动力价格太高。