法医鉴定人是什么思维导图

所有的法医学鉴定应当由司法机关委托而不应受理私人委托，保证鉴定人在司法机关委托下，在法律规定的范围内进行工作，从而确保鉴定结论的法律性、严肃性，避免因接受私人委托引起的不公或重新鉴定。坚持这一原则对鉴定人自身是一种有效的法律保护。

首先，鉴定人接到司法机关的委托后，对被鉴定人的损伤特征和部位要详细描述、记录，必要时并照相固定，这是鉴定工作的基础。其次，要收集可靠的案情、病历及辅助检查材料。三是对掌握的所有材料用科学的方法及医学理论进行分析论证，对照人体伤害、伤残标准，实事求是地作出鉴定结论。四是始终站在法律、科学、公正的立场上，不为人情所动，不为权力所动，不为金钱所动，不受案情干扰。例如，笔者一朋友之女，被人从二楼推下，造成腰椎粉碎性骨折，双跟骨粉碎性骨折，到重庆某大医院治疗，用去医药费6万多元，要求鉴定为重伤；经认真检查其腰部的功能及脊椎骨折处的生长情况，脊椎经补骨愈合较好，腰部活动功能障碍未达到重伤规定的标准；双跟骨经内固定术，骨折愈合较好，没有脚弓的结构改变，双踝关节功能障碍也没有达到重伤规定的标准。在经过赖心的解释后，得到了被检者及家属的理解，相信司法鉴定结论是科学、公正的结论。

作为法医鉴定人，一个重要的任务就是对被鉴定人的伤情进行真伪辨别。即对被鉴定人的所有材料（如：病历、CT片、X光片等辅助检查）认真审查，科学分析其与伤情之间的关系，从医学的角度能否解释，是否符合疾病发生、发展的规律，当不能解释或出现矛盾时，要认真分析原因，必要时可在鉴定人的监督下进行复查，以确保被用做鉴定依据的辅助检查的真实性。如：某男性，腰部外伤，疼痛、血尿10天，来做鉴定。病历记载：损伤第一天，尿常规：红细胞（   ）；三天，尿常规：（  ）......第九天，尿常规：红细胞（ ）；CT及B超检查：双侧肾脏及膀胱均未见异常。第十天作鉴定进行尿常规检查，红细胞（满视野），显然不符合医学规律，鉴定人认为被鉴定人的血尿可能是诈病行为所致，并安排第12天尿常规检查，留尿时鉴定人跟随其后，当被鉴定人正划破他的左手中指向尿液中滴血时被抓个正着，揭穿了诈病血尿的阴谋从而保证了鉴定结论的客观公正性。

面对被鉴定人及家属，鉴定人要始终按照鉴定程序进行鉴定，对鉴定人的损伤必须亲自检查，明确是否有损伤，确定真伪，区分诈伤或造作伤。对检查到的损伤进行记录或者照相固定，并对损伤进行初步估计。使被鉴定人家属感到鉴定人工作的认真、细致。

被鉴定人及家属对自己的伤情比较关心，有可能咨询一些与自己伤情有关的问题，鉴定人应注意运用科学的法医学理论，使用通俗语言，使咨询者比较容易听懂。在回答咨询时，要给咨询人讲一些鉴定人的原则、鉴定人的义务和应承担的法律责任，使他们明白法医鉴定是一种非常严肃、认真的科学鉴定，鉴定结论是一种公正、客观的科学依据。使被鉴定人及家属充分感觉到鉴定人的学识、水平和公正态度，从心理上取得被鉴定人及家属的信任。

在法医学鉴定过程中，鉴定人的态度是被鉴定人应当注意的要素之一。被鉴定人往往会通过鉴定人的表情和语调来预测自己的伤情鉴定结论，并通过鉴定人的一些细微动作，来评价鉴定人的服务态度和技术水平。鉴定人面对初次来被鉴定的当事人，如果表情过分严肃，板着面孔，说话生硬，会使受害后本来心理状态已非常复杂的被鉴定人产生畏惧心理或产生各种猜疑心理，从而产生不信任。这一方面也是导致产生重新鉴定的一个原因。