人像鉴定意见如何质证思维导图

根据《刑事诉讼法》《司法鉴定程序通则》及相关司法解释规定，鉴定人及其近亲属与本案有利害关系，或有其他可能影响客观鉴定的情况，作为诉讼参与人的鉴定人应当遵守法律有关回避的规定，以确保鉴定人的中立客观，确保所作出的鉴定意见的真实性。对于鉴定人应当回避而未回避的，鉴定意见不得作为定案的根据。

通过对回避事项的审查，在一定程度上可以避免鉴定活动因受到不当干扰，鉴定人徇私、受贿，或受到威胁、引诱、欺骗等而做出的虚假鉴定被法庭采纳，损害一方当事人利益。

通过对检材的来源，检材的取得及其保管、送检等是否符合法律规定，检材是否充分、可靠等几方面的审查，以确保鉴定意见的合法、有效。

鉴定活动必须有供鉴定所用的检材，而检材的来源是否真实、合格、合法都直接关系到鉴定意见的正确、合法、有效。检材的取得和保管方式是否符合操作规范，直接影响检材的检验结果或鉴定意见的客观性。鉴定所依据的材料如果不充分，如果数量太少，或质量太差，如做DNA血迹量太少、鞋印非常模糊，或者鉴定材料不可靠，调换了应予鉴定的材料如X光片等，就必然会影响鉴定意见的真实可靠性。

鉴定意见的形式要件包括鉴定意见的书面格式（鉴定文书的类型）和内容、鉴定人的人数、鉴定人的签名或盖章等问题。

鉴定意见在形式内容上的完善程度，不仅影响到鉴定意见本身的合法性和规范性，而且也会影响到鉴定意见的真实性；鉴定过程和鉴定使用的方法是否科学，根据这样的设备和方法所作出的鉴定意见，可靠性有多大。在鉴定实务中，常常出现鉴定意见书格式不规范、甚至套用模板等问题，在质证过程中要注意此类问题。

在质证过程中，还应注意程序合法性问题。鉴定人进行鉴定时，是否依法回避，鉴定过程是否受到外界影响；鉴定人是否依照法律、规章、职业道德和职业纪律，基于专业知识，遵守技术操作规范，就专业性事项进行鉴定；鉴定人是否独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或盖章；若为多人参加的鉴定，对鉴定有不同意见的，是否注明并签名或盖章。

一份司法鉴定意见书最重要的就是鉴定意见部分，对此部分内容的质证也是重中之重。鉴定意见是否有科学根据，论据是否可靠，论证是否充分，论据与结论是否有矛盾，结论是否明确等，都是需要审查的重点内容。

在司法实践中，鉴定人运用专业知识对刑事诉讼中的专门性问题进行鉴别和判断后，需要作出明确意见。“可能是”、“倾向是”、“不排除”等倾向性结论，在民事诉讼中，具有一定的参考价值，但在刑事案件中则没有证据价值，更没有证明力。