现年64岁的何富贵,系云阳县双江镇一小有名气的建筑工程老板,多年的经营使得何富贵财大气粗,将包“二奶”视作有钱的象征。2000年2月,何富贵与45岁的被告贾丽在发廊偶遇后,两人陷入“爱河”,并开始同居生活。
树图思维导图提供 司法考试司法考试经典案例:为终止不当关系丈夫赠情人房屋 妻子法院讨房获支持 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 司法考试司法考试经典案例:为终止不当关系丈夫赠情人房屋 妻子法院讨房获支持 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:7a64e14b92f13b0ab0e96490f09736dd
司法考试司法考试经典案例:为终止不当关系丈夫赠情人房屋 妻子法院讨房获支持思维导图模板大纲
2002年4月,何富贵为讨贾丽欢心,将云阳县双江镇云安路的两间门市借给被告贾丽暂住。
不料纸包不住火,远在新疆照顾孙子的刘惠珍2005年8月突然返回云阳,发现何、贾二人的关系非同寻常,提出要与丈夫何富贵解除婚姻关系。
何富贵自觉愧对妻子,向被告贾丽提出立即中止二人的不正当男女关系,并将位于云阳县双江镇云安路一套80平方米住房赠予贾作为补偿。对这份“大礼”,贾丽当仁不让地收下,于2005年11月对房屋进行装修后入住至今。
刘惠珍于2007年9月13日将何富贵给予被告的房屋产权登记在自己名下。2008年1月14日,原告刘惠珍以自己和丈夫的名义将贾丽告上法庭,要求贾丽返还财产。
云阳法院审理认为,夫或妻对夫妻共同财产有平等的处理权,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。丈夫何富贵在未经妻子刘惠珍同意的情况下将夫妻共同所有的住房一套基于不正当的男女关系补偿给被告,不是善意的行为,何富贵无权对夫妻共同所有的住房单独予以处分。
因此,原告何富贵基于不正当的男女关系赠予被告贾丽房屋并允许其居住的行为,侵犯了原告刘惠珍的财产权利,同时违反社会公德,属无效行为,法院依法作出以上判决。
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 无人健身房品牌竞争 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 无人健身房品牌竞争 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9b895d8f01857f3c0fcf787637c65f0e