2012年司法考试刑法考点：预备犯和犯意表示思维导图

精彩推荐：

司法考试刑法考点：交通肇事罪构成要件

司法考试刑法考点：贷款诈骗罪处罚

预备犯和犯意表示的区别：有无预备行为主要看有没有实际的犯罪准备行为。法律//教育网如果行为人流露出某种犯罪的意思，比如说，我真恨某某人，我真想把他给杀了！或者说现在这个社会人不发横财不富，马不食夜草不肥，自己将来也想当江洋大盗或者贪官污吏之类的话，但是没有任何行动，仅仅是一种犯罪意思的表露，这本身不是行为，不能认为是犯罪预备。这一点是要注意的，因为刑法只惩罚有行为的情况，即所谓“思想不犯罪”。

但是另一方面要注意，虽然犯罪意思是通过言语、文字的形式流露出来，但是这种流露如果是为了实施某一个犯罪的，那么这种语言的表示或是文字的表示，实际是为了实施某种犯罪而采取的预备行为，而不仅仅是犯意流露，比如说，某人为了犯罪，邀约、联络、勾结共同犯罪人，商定犯罪计划、方案，这就不仅仅是犯意流露，而是实实在在的预备行为。

有时，言语表示本身还是一种实行行为。如对他人发出威胁，你给我钱，你不给我钱，我就把你的家给炸了，把你的孩子给绑架了。这种情况看起来好像也是语言方式表示的，但是这种语言不是单纯的犯意流露问题，是一个敲诈勒索的威胁行为（通过威胁敲诈勒索），并且还是一个犯罪（敲诈勒索）的实行行为。

总之，一定要注意：一方面，没有实际的准备行为，仅仅有犯意流露的，这不能算是犯罪；另一方面，人们通过语言、文字表示出来的东西并非都是犯意的流露，有可能本身就是一个犯罪行为，在这种场合就应该认定有犯罪行为。