中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则释义及适用指南：第24条思维导图

【简释】

本条规定旨在明确多方当事人参加的仲裁程序中选定或指定仲裁员的方式。鉴于多方当事人指定仲裁员是国际商事仲裁中常见的情形，因此，国际各主要仲裁机构的仲裁规则均对此进行了规定。

《国际商会仲裁规则》第十条专门就多方当事人情况下的仲裁员指定方式进行了规定：

《美国仲裁协会国际仲裁规则》第六条第五款规定：

《伦敦国际仲裁院仲裁规则》第八条规定：

《斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则》第十六条第三款规定：

中国《仲裁法》对多方当事人指定仲裁员的方式没有进行规定。

在CIETAC的仲裁实践中也经常有两个以上的申请人或两个以上的被申请人参加的仲裁案件，而无论有多少当事人，总是被划分为申请方和被申请方。根据本条规则的规定，作为申请方的两个以上的申请人应共同选定或共同委托CIETAC主任指定一名仲裁员，而不是由每个申请人各自选定一名仲裁员。如果有两个以上的被申请人，则也应共同选定或共同委托CIETAC主任指定一名仲裁员。仲裁规则之所以不允许多方当事人的情形下每个当事人各选定一名仲裁员，是因为：(1)在申请人的人数与被申请人的人数不相同时，一方选定一名仲裁员将造成申请人方与被申请人方的权利不对等；(2)仲裁庭的组成人数超过三人时，有可能违反仲裁地法律的强制性规定，从而导致仲裁裁决不被承认与执行。当然，实践中也存在两个并没有共同利益关系的当事人因为合同关系被列为共同申请人或被申请人的情形，比如多方参加的合资合同，合资一方作为申请人将合资其余各方列为被申请人。此时，只允许其余各方共同选定一名仲裁员有可能剥夺其独自选定仲裁员的权利，但是从目前的法律规定及各国仲裁实践情况来看，对于多方当事人选定仲裁员的问题，尚没有尽善尽美的处理方式。

【简释】

在多个当事人参加的仲裁程序中，申请方和被申请方共同选定仲裁员的期限也是收到仲裁通知后的15日，如果在此期限内任何一方未能共同选定一名仲裁员，则由CIETAC主任指定一名仲裁员。有些案件中，申请人方或被申请人方的其中一个申请人或被申请人单独选定了一名仲裁员，但是其他申请人或被申请人由于无法联络或其他原因未能共同选定仲裁员，在此情况下，应视为申请人方或被申请人方未能在期限内共同选定仲裁员，而应由CIETAC主任指定。不过，CIETAC主任在指定该案仲裁员时，将考虑案件的具体情况，且并不排除指定其中某个当事人单独选定的仲裁员的可能性。

【简释】

两个以上当事人参加的仲裁程序中，首席仲裁员或独任仲裁员的确定方式与两方当事人参加的仲裁程序相同。无论有多少个当事人，提交至仲裁委员会的首席仲裁员候选人名单都只有两份，一份来自申请人方，另一份来自被申请人方。各方的候选人名单应由该方各当事人共同签署确认，否则，应视为没有提交名单，而由仲裁委员会主任指定首席仲裁员。