1某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?(2007-1-53,多)
树图思维导图提供 司法考试法理学高频考点复习:法律推理 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 司法考试法理学高频考点复习:法律推理 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ab832c783b4031853822e1ef0e2f53b2
司法考试法理学高频考点复习:法律推理思维导图模板大纲
A陈某与该公安局之间不存在法律关系
B法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C法官甲的推理属于形式推理
D法官乙的观点属于司法解释
A一审法院运用的是一种辩证推理
B二审法院运用的是一种类比推理
C一审法院运用的是一种演绎推理
D二审法院运用的是一种辩证推理
依据该案,下列哪些说法是正确的?(2006-1-55,多)
A法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则
B该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用
C法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
D法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式
A司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释
C林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题
A法律规定本身的意义模糊
B出现法律空隙或法律漏洞
C同一位阶的法律规定之间存在抵触
D某些法律规定明显落后于社会发展
【考点专题讲座】以上5题考察的是法律推理,关于法律推理,考生应当掌握的内容有:
1.法律推理的涵义