出于利益？还是出于兴趣？ 思维导图

最近，读了周国平的散文《愉快是基本标准》。

虽然，这个标题是周先生在选择书籍阅读时的标准，但是想想生活与工作中的很多事情，又何尝不是如此呢？

只是，我们常常会忽略这个最简单，然而也是最要紧的心理标准——愉快。

我们做事情，无非是受两个动力的趋使，一个是利益，另一个就是兴趣。

然而，对于只有单纯的利益趋使的事情，不知道能坚持多久？如果一旦这个利益趋使减弱，或者这个力量并没有减弱，而是因为长此以往让你越发觉得毫无兴趣，是不是就会放弃这个利益呢？

也许每个人身边，都不乏这样的朋友。以前工作干得好好的，但是现在却开始抱怨：“现在的工作真没意思，要不是因为现在工作那么难找，真不想干了……”当你问他：“那你想干什么？”有的又回答不出来，或者答案是“我还得干这行，别的也没干过”，当然也有人会说：“我想去XX公司”、“想进入XX行业”，当然也有人会说：“我打算自己创业”等等，答案各异。当然，真正赴之行动的最多也就一半。

于是，利益和兴趣哪个更重要？二者难道真的无法平衡？物质和精神层面的距离到底有多远？

对于一个现实主义者来说，为了利益可以牺牲真性情。身边有一个近30岁的博士，是一所老科研单位的极其清高的知识分子。这些年身边的朋友纷纷下海，最终他也辞职下了海。虽说如今工作要辛苦得多，然后收入入也着实不斐。“科研不是你的兴趣吗？”“没办法了，有兴趣挣不到钱啊。我现在就是要挣钱，我得买房、得养家啊。”

如今，这类为了利益放弃兴趣的物质人大有人在。然而，像那些甘于贪寒生活，甚至以谁更潦倒却还在坚持艺术追求为荣的艺术家们，也不乏其人。

于是，在这两种价值观的冲撞下，人们都在走着“各自的朝圣路”，享受各自的快乐。

因此，对于高明的人来说，应该是可以在追求利益的同时，寻找到自己的兴趣点。就像周国平先生所说：“读书未必只是为了愉快，出于利益的读书也有其存在的理由，例如学生做功课和学者的做学问。但是，同时我也相信，在好的学生和好的学者那里，愉快的读书必定占据着更大的比重。”而如果你找不到这种快乐时，恐怕是你太注重他的利益部分并且害怕失去，而没能用心去发现其内在的引人兴趣的地方，也就更觉索然无味，最终掉进了这个只看在金钱的份上的恶性循环里。

而对于那些让人有足够兴趣，但又没有什么利益可图的事情来说，如果你能保持心灵的纯净，执著于自己的梦想，尽管这个过程可能艰辛，但也只有这样的人，才能享受到梦想成真那一刻的一扫所有痛苦与磨难的幸福感吧。

不论如何，读书也好，工作也好，生活也好，惟有愉快才是最高境界。