《故意伤害和故意杀人有什么区别？》思维导图

间接故意杀人主要是犯罪分子对他人死亡结果的发生采取放任的态度，即满不在乎，听之任之。而故意伤害致人死亡，犯罪分子只有伤害的故意，没有杀人的故意。

故意杀人未遂，犯罪分子具有杀人的故意，只是由于犯罪分子意志以外的原因(如被害人的反抗、他人对被害人的援助和及时抢救等等)，而没有发生被害人死亡的结果。故意伤害，指犯罪分子只有伤害的故意，没有杀人的故意。

当前有极少数青少年目无法纪，寻衅滋事，动辄持械行凶，不计后果，造成他人伤害、死亡。审判这类案件，应当具体分析。

对突然决意实施犯罪行为，而犯罪的故意内容(即伤害的故意和杀人的故意)不易确定的，一般按其实际造成的结果定罪。在这种情况下，犯罪行为在客观上造成的死亡或者伤残的结果，都在犯罪分子的犯意之内，因此，造成死亡结果的，一般按故意杀人定罪；造成伤残的，一般按故意伤害定罪。

互相斗殴出了人命的，除明显具有杀人故意的按故意杀人罪判处外，一般按故意伤害致人死亡处理。

【1】有杀人故意的，即使被害人未死也定故意杀人罪；

【2】只有伤害故意的，即使导致被害人死亡的，也只定故意伤害罪。

【1】使用的手段、工具：如果使用的手段、工具极可能致命，比如说“枪击”，一般认为是故意杀人。如果使用的手段、工具不易致命，比如“棒打”、“拳击”一般认定是故意伤害。

【2】打击的部位：如果打击的部位是胸、脑、颈等人体脆弱部位，杀人的可能性较大；如果打击的是胳膊、腿、臀等抗打击能力较强的部位，伤害的可能性大。

【3】当事人之间的关系：民间纠纷打斗，通常是伤害的故意，即使打死人通常也定故意伤害；如果当事人之间存在深仇大恨，杀人的可能性较高。

【4】打击完成后的表现：例如赶忙将被害人送到医院抢救，伤害的可能性比较高；反之，如果犯罪后不管不顾，扬长而去，放任被害人死亡，那么杀人的可能性较高。

【5】如果行为人自身的意思不明确，动辄行凶，不计后果的，出现什么结果定什么罪。打死了就是故意杀人，打伤了就是故意伤害。（此种情况常出现于街头混混斗殴）