客观违法阻却事由思维脑图思维导图
2024刑法客观违法阻却事由相关内容讲解
树图思维导图提供 客观违法阻却事由思维脑图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 客观违法阻却事由思维脑图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：26b58b360d5013411f4bdcc86243130c
思维导图大纲
客观违法阻却事由思维导图模板大纲
正当防卫
制止不法侵害
起因条件
不法性：单纯的危险只能进行紧急避险；自己和第三人都可以正当防卫
客观性
故意、过失、无责任年龄、能力、作为不作为都无所谓，只要是不法侵害
动物侵害的问题：动物咬人，除了不可抗力出来咬人（属于紧急避险），都是属于正当防卫。
现实性
不法侵害必须是现实存在的，不能是假想的。 假想防卫不可能是故意位置，如果有过失就是过失犯罪，没有过失只是意外事件。
时间条件
正在进行时
开始：设立防卫装置防卫将来的不法侵害，应该具有相当性，防卫手段不能侵害其他法益。
结束：1、不法侵害行为结束 2、危险性消除。
乙被甲暴力抢劫后，当场就追，使用暴力夺回，致甲重伤，属于正当防卫。
紧迫程度更高
意思条件
防卫认识
偶然防卫
防卫认识不要说
结果本位主义
好结果=好行为
防卫认识必要说
行为本位主义
要求主客观一致
防卫意图
成立正当防卫不需要防卫意图
缺乏防卫意思的另外两种情形
防卫挑拨：挑衅行为属于不法侵害
相互斗殴：斗殴无防卫，重伤及生命承诺无效。谁先动手谁的错，打上门了上门的有错。
对象条件
防卫反击的对象
直接实行犯可以反击，教唆犯、间接正犯不能反击，帮助犯在旁边可以反击。
两种例外
甲伤乙，乙用丙的花瓶砸甲：正当防卫时损坏他人财物，对他人形成紧急避险。
甲拿丙的花瓶砸乙，乙用木棒挡，将飞来花瓶打碎：乙的行为本身没有违法性，无罪。
限度条件
必要性
防卫过当
更宽松
客观要件：发生过当的结果
主观要件：对过当结果至少有过失
特殊正当防卫
20条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危机人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人上网的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
追小偷
小偷自己摔死
无罪
为了扭送
合法
为了侮辱伤害
不法侵害的行为
拿着棍棒要殴打小偷
不异常
重伤死亡有因果关系
被车撞死
异常
看哪个责任大
被迫跳河
还有救助义务
紧急避险
自然灾害，入室盗窃家养动物防卫
消防员面对火灾不能紧急避险
假想避险：存在过失就是过失犯罪，否则是意外事件。
正在发生的
紧迫程度相对没那么高
若正当防卫需要避险意图，则紧急避险也需要防卫意图。
不得已才可以
避险过当限度条件更严格
生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益
被害人承诺
现实的被害人承诺
承诺的权限与范围
身体权超出轻伤范围的，承诺无效。生命不可以承诺放弃。
承诺的时间
必须事前做出，事后承诺无效
承诺的能力
对承诺事项的意义、范围有理解能力
承诺的意思表示
甲欺骗乙，导致乙产生认识错误
事实认识错误
承诺无效
动机错误
承诺有效
乙自己产生认识错误
甲不知道乙自己产生认识错误
承诺有效
甲知道乙自己产生认识错误
甲实施欺骗行为，乙做出承诺，无效。
推定的被害人承诺：可与紧急避险竞合
相关思维导图模板
树图思维导图提供 数字、数据、数据资源、数字资产等概念关系思维导图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 数字、数据、数据资源、数字资产等概念关系思维导图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ac23e53e5e0dad197109a5233693c107
树图思维导图提供 糖类分类思维脑图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 糖类分类思维脑图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a4fb083960178a1e77d1e149650b11fb
沪公网安备 31011502019485号
上海工商