市场经济与竞争详解
树图思维导图提供 一、市场经济与竞争 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 一、市场经济与竞争 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9e65e54d215363625195d4ce86c8db52
一、市场经济与竞争思维导图模板大纲
市场经济非常活跃,市场竞争纷繁复杂(产品、质量、服务、广告竞争等)。竞争是市场经济的普遍现象
特点
①要有一个场所:供求相遇或者供求关系存在的一定范围——相关市场(商品和地域)——≠行业
②至少两个市场主体
·供小于求:竞争发生在买方之间 ·供大于求:竞争发生在卖方之间 在市场经济条件下,由于大多数商品或者服务的市场是买方市场,即供大于求,买方有选择的机会,卖方就不得不为促进商品的销售而相互展开竞争。因此,研究市场竞争或者竞争关系中,人们的注意力主要集中在卖方的竞争行为方面,即生产商或销售商为争取交易机会而展开的竞争。
③竞争者存在有意无意的敌对行为
概念
市场竞争是指两个或两个以上的市场主体为同一经济利益而进行的角逐行为。
优化配置资源:价格机制可以调节社会生产和优化配置资源,但是要使其发挥出这些功能,市场必须至少满足①企业能够自由定价;②市场的开放性。——市场经营者能够开展竞争。
促进技术发展:竞争作用下,企业会努力降低生产成本和价格,目的是以最少的投入获得最大的产出。——激励企业不断开发新技术新产品新工艺。
合理分配社会收入:优胜劣汰,由于企业盈利与经济效益相联系,就比较合理地分配了社会收入。
提高消费者社会福利:竞争指挥生产者和经营者在产品的质量和数量方面尽量满足市场的需要。
推动经济民主:只有在市场竞争的条件下,一种经济势力才不会成为垄断势力永久地存在下去,竞争就能推动一种经济民主的制度,进而遏制垄断性的社会和政治势力。(马克斯韦伯把人们对经济利益的追求称为一种机会)
促进社会就业:竞争虽然可以导致低效率的企业减少工作岗位甚至破产,但是同时也可以创造新的就业岗位。
古典经济学派的自由竞争
亚当斯密:看不见的手理论,通过竞争的作用,经营者的个人利益被引导到有利于国民经济发展的轨道上来,其结果就是整个社会的协调。
功绩:指出竞争的重大作用即经济发展的动力。
不足:没有指出竞争能够协调个人利益和社会利益的条件,对于保护竞争未提出具体对策,仍是“自由放任”。
新古典学派的完善竞争
法国经济学家古诺:静态的价格理论。
不足:现实的资本主义竞争经济自始至终都是一个不断变动的过程,讨论完善竞争的净值的均衡状态是否可以实现最大产量的问题几乎是没有意义的,因为完善竞争不是常规,而是例外情况。——熊彼特说
垄断竞争或者不完善竞争
美国张伯伦+英国罗宾逊:抛弃把垄断和竞争割裂开的方法,提出垄断竞争理论。
不足:对于理论发展没有太大意义,因为仍落入完善竞争应当成为国家竞争政策所追求的理想模式的窠臼,殊不知,市场的真实情况是,完善的竞争在任何情况下都不会发生。
有效竞争
美国 克拉克 1940年提出
背景:世界刚刚摆脱经济危机,市场经济失去人心,加大干预经济力度的呼声渐高。
观点:如果一种竞争在经济上是有益的,而且根据市场的现实条件是可以实现的,这种竞争就是有效的竞争。——有效竞争就是将竞争与规模经济相协调的竞争。
经济进步必要要与垄断因素相联系,那就有必要在竞争自由和经济进步的冲突中决定哪个目标占优先地位。
发展①:哈佛学派
20C50s产业组织理论:贝恩,凯夫斯,梅森,谢勒
研究重点:S-C-P 市场势力与市场竞争(市场结构S、市场行为C、市场运行P)的关系 ↓ 提出三种维护市场有效竞争的方案(市场结构方案S,市场行为方案C、市场绩效方案P)
市场结构方案S:如果市场结构是竞争性的,企业的市场行为一般就是合理的,不需要政府监督干预
市场行为方案C:如果企业的市场行为损害了其他企业在市场上的自由权利或者消费者利益,政府应当出面阻止。——主要是大企业
市场绩效方案P:如果绩效不足,则政府应当干预
产生的影响:美国司法部1968年《企业合并指南》中将市场划分为高度集中、集中、有集中趋势三种情况。
不足:维护竞争性市场结构可能会与规模经济发生矛盾
发展②:最优竞争强度理论
德国 康森巴赫 引进有效竞争理论
最优竞争强度市场是指市场上有多个竞争者,竞争的产品有适度差异性,市场透明度不高
是对市场竞争和规模经济进行协调的理论
芝加哥学派
美国 20C50s 博克、德姆塞兹、波斯纳、斯狄格勒。是关于反托拉斯政策和反托拉斯法的学派
基本观点
最终目的:最大限度地满足消费者的需要
评价案件:①资源配置效率 ②生产效率
不赞成SCP的结果之间存在联系,反对政府对企业合并进行干预,非常信赖市场机制
国家的干预应当在非常有限的领域
企业的经济效率是建立在扩大企业规模的基础之上
不足
认为市场本身有着自我调节即自愈的能力,与事实不符
市场机制和价格机制虽然从长期来看是有效的,但是如果完全没有国家干预,必定会以一定时期的垄断和限制竞争为代价,从而也是以经济效益和社会福利的损失为代价。
反对政府干预
从大企业利益出发,所谈的效率只是大企业的效力。——“企业的辩护者”“工会反对者”
后芝加哥学派
我国竞争理论的发展