GATT(1994)和GATT(1947)共同的核心原则是众所周知的。这些原则非常重要，所以有必要加以回顾，并进行简单论述。这些原则是最惠国(MFN)规则、国家关税消减和约束原则，国民待遇规则，以及除关税以外其它保护措施的禁止(规定的例外情况除外)。

GATT的核心原则

本思维导图主要介绍法学专业《国际经济法》知识点：GATT/WTO法概述

《国际经济法》知识点：GATT/WTO法概述

1、 世界贸易组织和关税与贸易总协定的联系

WTO和关税与贸易总协定（GATT）的关系

关键字：数量限制、配额、进口许可证、一般禁止数量限制原则

探析GATT1994之一般禁止数量限制原则

从GATT/WTO的若干案例看国内法规实施问题

世界贸易组织(WTO)与关贸总协定(GATT)是有区别的，WTO包括了GATT内容，但增加了更多的新东西。

世界贸易组织与关贸总协定的异同

在WTO争端解决体系中，专家组在裁定被诉方违反WTO有关协定义务后，通常建议(recommend)违反义务成员方撤销违反义务的具体措施，或修改该措施以保持和WTO义务的一致。

违反WTO的义务如何救济

[摘要] 贸易争端解决机制是WTO不可缺少的一部分，是多边贸易机制的支柱，在经济全球化发展中颇具特色。争端解决机制的基本原则是平等、迅速、有效、双方接受。这个原则是经全体WTO的成员同意，如果他们认为其他成员正在违反贸易规则，受到贸易侵害的成员将使用多边争端解决机制，而不是采取单边行动，这意味着所有WTO的成员将遵守议定的程序和尊重裁决，不管是受到贸易侵害的成还是违反议定的成员。 在关贸总协定及WTO的贸易争端解决机制的程序方面与法庭有一定的相似的地方，但最大的区别在于首先在引起贸易争端的成员国之间进行磋

ＷＴＯ争端解决机制的司法化

正如WTO前任总干事鲁杰罗所言，如果不提及争端解决机制，任何对WTO成就的评价都是不完整的。可以说，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱。

WTO争端解决机制的形成

WTO争端解决机制浅介

内容摘要：WTO通过放宽对成员国管辖权的限制、认可“法庭之友”提交的资料和恢复GATT相关条款的逻辑推理路径，为援引“环境例外”条款提供程序上的保障。WTO争端解决机制在实体法解释和程序方面的变化表明，WTO法律体系对环境与贸易关系的态度已经发生变化，成功援引“环境例外”的可能性已经大大增加。