一、在您填写竞买申请前，请认真阅读挂牌文件，并现场踏勘拟挂牌宗地。如有疑问或异议，应在申请竞买前提出，您一旦申请参加竞买，则视为对拟挂牌宗地现状无异议，并接受该宗地挂牌文件的全部条款。    二、竞买人办理竞买手续应提交下列资料(复印件应盖申请人公章或签字，并备原件核实)：    1、竞买申请书；    2、缴纳履约保证金的财务凭证(复印件)；    3、企业营业执照副本复印件；    4、企业组织机构代码证书复印件；    5、法定代表人证明书及其身份证复印件；    6、法定代表人签署的法人授权书及委

挂牌竞买人须知

摘要：竞买人也称应买人，是根据拍卖规则和拍卖程序进行竞争出价的人。法律、行政法规对拍卖标的的买卖条件有规定的，竞买人应当具备规定的条件。据此规定可以说，不是什么人都可以无条件参与各种拍卖活动的，尽管《拍卖法》对参加拍卖的竞买人没有限定特别的条件，但各类拍卖活动的竞买人都应具备一定的资格。下面由小编为大家详细的介绍。

法律对竞买人的资格有何限定?

拍卖是法院执行程序中财产变现的首选方式。通过公开拍卖由市场竞价取得被执行财产的最大交换价值，可以在非所有权人处分财产的情况下最大限度地保障各方当事人的利益。为了保证司法拍卖的公开、公平、公正，法律和司法解释对司法拍卖的适用条件、实施程序以及对妨害拍卖的救济途径都作出了明确的规定。但现行的司法拍卖规则侧重于防止司法工作人员和受托拍卖机构妨害拍卖，竞买人一直被当作拍卖过程中的积极因素，制度上很少有针对其妨害拍卖行为的防范和制裁措施。然而在司法实践中竞买人妨害司法拍卖的问题已经日益突出。

人民法院应防范竞买人妨害司法拍卖

拍卖活动中竞买人恶意串标案案例分析 

核心内容：竞买人知情权与瑕疵告知关系是密不可分的，为什么有此一说呢？按照法规的规定，那么在拍卖的时候，是需要让竞买人有知情权的，那么需要了解一定的内容，而后的下次告知之间还需要如何联系呢？下文将会详细分析，树图网小编希望下文内容，对你有所帮助。

竞买人的知情权和瑕疵告知联系

某新成立的拍卖行（以下简称A行）成立后，接受当地人民法院的委托，拍卖一强制执行的房产，该房产内现有三户承租人。       该拍卖公司有注册拍卖师三名，但均没有主持过拍卖会，为圆满完成第一笔拍卖业务，特聘请了一外地的知名拍卖师，该拍卖师系其所在拍卖行（以下简称B行）的创办人及法定代表人。       A行于拍卖前十日发布了拍卖公告，并一直安排工作人员在该房产处接待预展，预展时A行的工作人员对前往现场的竞买人进行了介绍并带领大家进行了参观，在参观中该处房产由三位承租人承租经营的情形显尔易见，A行工作人员也明

竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害

防范竞买人“恶意串通”行为分析

司法拍卖对竞买人有哪些要求?竞买人要符合相关法律法规的资格条件，在拍卖不动产、其他财产权或者价值较高的动产时，竞买人一般要交纳保证金，否则不能参与竞买。下面由树图网的小编在本文详细介绍。

司法拍卖对竞买人有哪些要求

核心内容：拍卖应当是一个公平的一个竞争程序，那么有法律在，肯定就会有人想要钻法律的空子，想要妨害司法的拍卖，这些招数也不是一朝一夕的，那么这个需要怎样才能进行防范与及阻止呢？主要措施如何把握？下文树图网小编为您解析。

如何防范竞买人妨害司法拍卖

核心内容：拍卖的时候具有竞买人，那么在法律是如何进行对于竞买人的一个资格的限定的呢？主要的条件是如何的呢？按照法规需要如何进行分析呢？下文将会详细分析，树图网小编希望下文内容，对你有所帮助。

法律对竞买人的资格有哪些限定

在接触多起关于拍卖纠纷的案例中，常会听到关于只有一个人参加竞买的情况下拍卖会能否举办的问题，关于这个疑问，在当前的拍卖理论及实践当中仍然存在较大的分歧，肯定论认为是应当举办的，否定论认为是不应当举办的。

单一竞买人竞拍的合法性之思考

一、案情    2000年5月,我行受福州市某破产企业清算组的委托,拍卖其企业的动产财产(包括:产成品、半成品、原辅材料以及机械设备、运输设备等)。在此之前,该破产企业清算组已就其动产部分的财产进行评估,并在其评估价的基础上已先后拍卖过两次(160万、110万),均以元人应价而造成流标。该企业破产清算组认为,如再行下去,必然造成国有资产的流失,决定委托我行进行拍卖。     接受委托后,我们认真分析该标的流标的原因,关注在拍卖实施过程中各个环节的动态,并就在拍卖中可能出现的问题进行思考,并制定了方案。

竞买人之间互相“恶意串通”问题及对策

案由：    2002年9月3日，某拍卖公司经人民法院委托，对一宗地进行公开拍卖，建江物业招商发展有限公司（以下简称“建江公司”）竞买成功，成交价900万元，佣金45万元，双方签订了《成交确认书》。2003年5月，因买受人在长达九个月时间里只支付180万元，其余未能支付，导致案外人提出异议，标的被委托方执行和解，该拍卖公司按委托方要求，将已支付180万元扣除佣金后的返还给买受人。    2005年1月，建江公司炮制一份未经该拍卖公司盖章的“《拍卖细则》”，串通已离开拍卖公司的原公司承包人石某为其作证，以该

竞买人恶意串通导致拍卖无效买受人佣金是否应退还？ 

强制拍卖中委托人与竞买人的特殊性

中国法院网讯 股权转让信息公告后能否变更，应如何变更?因为对此有着不同的理解，“竞买人”周先生、“出让人” 某某信托公司和某某所在法庭上展开了唇枪舌剑。今天下午，上海市第二中级人民法院给了他们之间这场股权转让纠纷一个定论。该院王信芳院长担任审判长的合议庭做出的“驳回上诉，维持原判”的终审判决，对周先生“确认某某信托公司和某某所变更股权挂牌转让信息公告内容的行为无效”这一要求说了“不”。