利益相关者的制衡

核心内容：分权与制衡是公司法人治理结构的核心，因为权力的过度集中必然引起专权与腐败。而公司作为赢利性经济组织，内部的权利分配和利益协调关系每一个股东的切身利益，能否建立有效的权利运行和制约机制直接影响公司利润的生成。树图网的小编将在本文中探讨公司治理中的分权与制衡，通过对公司治理结构的分析了解其存在的优、缺点，并提出改良的建议。

公司治理中的分权与制衡

1、西方公司治理模式是中国现代公司法人治理“三权分立——制衡”结构模式形成的实践基础。

“三权分立——制衡”结构模式形成的根因

俗话说“小心驶得万年船”。毫无疑问，船要开得长长久久，要时时刻刻、小心翼翼地保持船体平衡。经营企业、管理公司也是同一个道理。

从《寒战2》和“宝万之争”看企业中的权力制衡 

洛克首先系统阐述了分权理论，孟德斯鸠则突破性地提出“三权分立”思想。下面是关于分权制衡论的简述，一起来看看吧！

简述分权制衡理论的主要内容 有哪些内容

时政热点:分解绝对权力，以权力制衡权力，权力越是集中的领域，滋生贪腐的可能性就越大，而且最主要的表现可能便在于所谓主要领导干部的“大权独揽”。

时政热点:分解绝对权力，以权力制衡权力

时政热点:新环保法致力构建合理制衡体系，一般而言，法律修订草案经常委会三次审议后表决，此次环保法修改已迎来第四次审议，足可见其重要性和争议之大。

时政热点:新环保法致力构建合理制衡体系

论我国现代公司法人治理“三权分立——制衡”结构模式形成根因殷武*（西北政法学院，西安，710063）摘要：公司法人治理结构是近些年来法学界、经济学界、企业界普遍关注的问题，我国《公司法》从立法上确立了公司法人治理的“三权分立——制衡”结构模

论我国现代公司法人治理结构分权-制衡模式形成根因

民事诉讼究竟应当以诉权为核心还是应当以审判权为核心，是学界长期争论的一个问题，由于理论上的逻辑性和实践上的操作性之间在这一问题上的悖论难以避免，关于这一问题的争论

论诉权、审判权、检察权的在民事诉讼中的制衡关系

TRIPS知识产权临时措施程序中的权利义务制衡原则的法律比较（中、德、欧盟）[武卓敏]/TRIPS知识产权临时措施程序中的权利义务制衡原则的法律比较(中、德、欧盟)作者：武卓敏LL.M.德国海德堡大学外国与国际私法及经济法研究所2006年3月1日关键词：TRI

TRIPS知识产权临时措施程序中的权利义务制衡原则的法律比较（中

读的第一本杨照老师的书，也是第一次系统性的了解美国宪法及其政治制度设计。十分短小精悍的书，确让我有种拨云开雾之感，很有意思。

《打造新世界》读书笔记

《打造新世界》读书笔记思维导图

宪法中有关第三章的思维导图，包括基本人权原则在我国宪法中的体现、法治原则在我国宪法中的体现、权力制衡原则在我国宪法中的体现、宪法所调整的社会关系

宪法第三章

宪法第三章思维导图

股东(大)会制度概述

关于公司法人治理结构的组成及公司法人治理结构应遵循的原则的具体规定如下：公司作为法人，也就是作为由法律赋予了人格的团体人、实体人，需要有相适应的组织体制和管理机构，使之具有决策能力、管理能力，行使权利，承担责任。这种体制和机构被称之为公司法人治理结构，也可以称之为公司内部管理体制。这种结构使公司法人能有效地活动起来，因而很重要，是公司制度的核心。

公司法人治理结构的组成及原则

“欢迎来到农历马年，中元4712年”，热热闹闹的马年春节激起不少外媒探究中国传统习俗的兴趣，甚至连许多中国人都不熟悉的黄帝纪年法都被它们挖了出来。