儿子被狗吓哭 父拿菜刀吓死人思维导图

生前借款，死后用遗产归还本是天经地义之事，可是死者家属却要将遗产据为已有。近日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院终审判决，遗产占有人宁安父子向债权人史静返还死者宁国东生前借款23万，并给付利息。

2004年11月，来哈打工的宁国东为朋友张良担保，向亲戚史静借20万元。因宁国东一向诚实肯干，史静很信任他，便同意借款。史静由于当时现金不足，就让在外做生意的丈夫帮忙筹集了18万元，然后将18万元钱汇入了当日以宁国东的名义在银行开立的帐户。然后，史静又从自己的存折上将2万元取出交给给张良。张良拿到20万后，为史静出具了借条。

2004年12月份，史静的丈夫从外地通过宁国东的帐户给史静汇了3.2万元。又过了几天，张良也把借的钱还给了宁国东。宁国东将还款存入了其名下的存折后，将存折交给了史静。

2005年3月初，宁国东想兑一家歌厅，由于没钱便又找到史静向其借钱，史静从家中将存折拿来。由于歌厅未兑成，史静便将存折放在自己经营的饭店办公室抽屉里。然而史静万万没想到的是，3月17日，宁国东因车祸不幸死亡。3月18日，宁国东的哥哥宁国臣就来到史静的办公室，将史静放在抽屉里的存折拿走，并声称这是弟弟的遗产。史静找到宁国臣和其父亲宁安，商量还存款事宜，但宁安父子坚持不还，并于同日持身份证将宁国东存折上的存款23万元及利息全部取出，并转存至宁安名下。

2005年4月初，史静见协商无效，便将宁安父子告上了法庭，要求他们返还存款及其利息。

法院在审理中确认了上述事实后认为，公民合法的民事权利受法律保护，双方争议的存款23万元，虽存于宁国东名下，但是史静将存款借给宁国东兑歌厅，在歌厅没有兑成的情况下，此存款仍存于宁国东的名下，属借贷关系。现债务人已死亡，该债务应由债务人的遗产偿还。因宁国东的死亡而产生的继承，虽有其他继承人，但是宁安父子实际占有死者的遗产，谁占有遗产就应由谁予以偿还。据此，法院判决宁安父子给付史静23万元，并按同期银行定期储蓄存款利率给付利息;宁安父子二人承担连带责任。