公务员申论归纳概括题考试指南思维导图

换句话说就是，归纳概括的分类要遵循材料自身的逻辑原则。大部分归纳概括题材料的逻辑都为总分结构，也就是总的核心问题再加之要点的并列，材料本身即有此逻辑，因此，我们的要点也并列即可。那么是否其它概括题也有这样的特点呢?拿争议题为例，争议题常规思维一般为：焦点问题+正方观点和理由+反方观点和理由，但有些材料存在的争议问题并不是只有一个，如果把要点分为两大阵营，反而无法突出具体争议焦点，这种情况下，其实可以将争议并列展示即可。由此可见，遵循材料自身逻辑是归纳概括最为基本的准则。

概括做法题看似等同于到材料中寻找直接对策，但对策总是杂而多的，因此必然要考虑分类，在探索最好的归类方式时我们会发现：按照相同性质分类是最佳归类方式。

何为性质?即为此类做法的目的。例如，为倡导市民提升文明素质，政府开展了主题宣传周活动、在街上拉横幅与发放手册、并到各社区组织相关活动。这些要点看似手段不同，但性质都是为了提升市民文明素质做宣传，因此，这些要点可归为一点，要点句可写为：加大市民文明素质宣传力度。

由此推导出，加强管理、强化人才队伍建设、完善组织机制、加大专项整治力度等都属性质要点，也是概括做法中常用的点，建议大家做好相关积累，亦可帮助积累对策题要点句。

按何种方式归类更佳、得分更高，其实并无绝对，但要想追求写作完美，仍要不断对此类题型进行强化练习，并总结题目共性，强化方法技巧，在考前做好充足准备。

1、通过题干确定分论点。通过分析题干给定信息，来判断是否存在多个并列或者递进关系的对策或者意见的语句，这种办法最为直接，不过不太常见。

2、从材料中的对策和意见来分析分论点。根据材料结构，从分析和对策两个方向来找分论点。这种办法只需要我们从材料中提炼对策或者意义。

3、通过申论小题内容确定分论点，文章的分论点也是来自于材料，大作文前面的小题部分的题干一般也是来自材料，从小题题干入手，我们也可以提炼出部分分论点。

平常总能听见有人在耳边说："你看看某某某都没怎么看申论，直接裸考，一下考了挺高一分数，比别人埋头复习那么久考的都高，不要浪费时间在申论上了，还是把时间放在行测上吧!""就是，你看我上次考试复习申论复习了那么久，考出来的成绩一塌糊涂，这次我都没复习，反而分数高了很多，看来，申论不用复习，裸考就能拿高分啊!"这些话听多了，不自觉就会被蛊惑了，觉得自己裸考肯定也能考得不错，干脆把时间都放在行测上，申论直接扔一边，知道是怎么个题型就行了。学宝云课堂的老师认为，这种直接把希望寄托于那两三个道听途说的案例身上，其结果就是永远在一个分数徘徊，难有提高。

模板是很多考生最后的寄托，在没时间复习申论或者不知道怎么写作的情况下，模板就是那根最后的救命稻草。在临考前，考场外面总会有些考生手捧着一本宝典在那里念念有词，期望在考场上能用到背诵到的模板。其实，所谓的"申论万能模板"一点都不万能，大家想一想，那么多人见过或背了这个模板，考试时都套用，阅卷老师见多识广，一眼就知道你的文章是不是在套模板，所以拿高分是不大可能的。学宝云课堂的老师强调，申论考试不是古代八股考试，要求你用固定的格式写作一篇八股文，申论重在要求根据指定材料进行分析，提出见解，并加以论证。总而言之，"少一点套路，多一点真诚"才是阅卷老师最希望看到的。

考生拿到考卷，最高兴的莫过于看到之前复习的内容出现在了试卷上，也就是所谓的"命中试题"。有的线下培训机构为了制造噱头，以便在考生中营造口碑和声势，便用"命中真题"的概念来吸引考生，"命中率"是他们惯用的宣传手法，也往往是最吸人眼球的字眼。每年都有不少考生会在心里，"只要报了这个命中率很高的班，我一定能拿到高分"、"这家培训机构去年泄题了，都有考试原题，今年肯定又会命中试题，那我不就是赚啦!"将全部赌注都压在这些培训班身上。但事实上，所谓"泄题"、"命中"不过是这些线下培训班自我炒作的宣传手段而已，公务员局是绝不可能让题目有机会泄露给这些培训机构的。他们所谓的"命中"，大多不过是讲课的材料凑巧跟考试真题沾了一点边而已，在实际考试中，即便你提前看过他们的这些材料，也基本用不上。

公务员申论归纳概括题考试指南相关文章：