“王者荣耀”材料作文写作指导及范文思维导图

阅读下面的材料，按要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

《王者荣耀》是一款大热的英雄对战手游，已经拥有超过2亿的注册用户，玩家每天超过5000万。《王者荣耀》里几乎每一个英雄或多或少都有些被恶搞的成分。荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角色设定会不会让你大吃一惊?

一篇小学生关于荆轲的作文里面提到，在他的认知里，一直以为四大刺客是荆轲、韩信、李白、兰陵王，其中荆轲还是唯一的女刺客。有网友讲到这样的现象：一位年轻妈妈给自己四五岁的小孩讲三国的故事时，孩子却大喊："周瑜是好人，我玩过!赵云是坏人!张飞是坏人!《王者荣耀》里面说过的!"对此有人认为："游戏就是游戏，就是娱乐，不能对它要求太高。"还有一种言论说："游戏从另一个角度能激发起孩子对历史的兴趣，不必对游戏戏说历史大惊小怪。"

对上述材料中提到的游戏演绎历史的现象，你怎么看?

请自选角度，自定立意，自选文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

这是任务驱动型作文，写议论文，作文的思路和结构宜采用"引-议-联-结"模式。

1、"王者荣耀"对青少年的不良影响主要有两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观，影响青少年的认知;二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗，玩游戏耽误学业，撕裂亲情。

2、"王者荣耀"用历史人物作为游戏角色，任意开涮和颠覆历史名人，只有轻佻，不见敬畏。像荆轲、李白、诸葛亮一样，在"王者荣耀"中，截至目前一共出现了60多个中国历史英雄和神话传说人物的名字。这些人物按游戏的角色设定只是取了一个名字而已，与历史背景和人物经历并无关系，内容和精神被架空，有名无实。

3、孩子不能作为冒险的对象，这是人类社会的普遍伦理。"王者荣耀"玩家年龄分布，却是11岁至20岁的用户比例高达54%，这些中小学生都还没学过真正的中国历史，历史知识还不丰富，游戏没有底线的戏说，把年代、地点、人物、情节肆意地重组，违背史实，编造情节，让游戏先入为主，形成了对历史人物的角色定位，混淆对历史的正确认知，就算以后学了真正的内容，也会像白纸乱涂了色彩，即使再擦掉仍会有印迹，会对历史有误读。

4、游戏利用历史素材，是对历史的延伸，但游戏的创新、创意要有限制和边界，游戏也要尊重历史。游戏可以对历史进行艺术演绎，但不是随心所欲地演绎历史，而应有底线和规则，无论怎样重新解读历史，都不能改变历史已经留存下来的真面貌;都不能改变历史发展已经作出来的结论;都不能改变已经由历史凝集的民族情感，不能让价值发生倾斜以至于崩坏。随意随意涂抹和戏说历史，然后创造出低级、庸俗的渣滓，就相当于"抛弃历史文化传统"，"割断民族文化血脉"让我们的文化发展"迷失方向和目标"，让民众的思想陷入混乱。

5、游戏不是天然的恶，但监管是少不了的关键环节，需要多方协同，才能让游戏成为精彩生活的有益补充。游戏开发者和出品方不能只考虑市场效益和"眼球"经济，而毁容历史，冒犯古人，误人子弟，浪费青少年的光阴，混淆青少年的历史认知，苍白青少年的灵魂，利益至上还有责任，要用精品去丰富民众的精神文化生活，为社会发展贡献正能量，为人类增添价值，"王者"才会真正"荣耀"。政府相关部门对涉及青少年的游戏监管，不能仅仅只是出台文件，而应该对游戏带来的社会影响作出科学评估。家长对孩子玩游戏既不能不管不问，也不能一封到底，家长的疏导和陪伴很重要。

6、主流社会价值都认为"王者荣耀"有错，这是作文应该具有的本质和立场。但也可略谈其他方面：游戏可以激发起孩子对历史的兴趣;戏说历史，虽然歪曲了人物形象，但能让人有亲近感;辨明历史真伪是教育的职责。

荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角色错位会不会让你大吃一惊?一款名为《王者荣耀》的手机游戏近日大热，角色都取自中国历史和传说中的人物，可游戏中从形象到内容都与历史、传说完全不符合，颠覆了传统的记忆。数据显示，这款手机游戏的玩家过亿，连小学生也在玩，2016年全年收入为68亿元，占2016年手游总收入的17.7%.

很多手机游戏或网络游戏的消费主体均是青少年群体，据报道，虽然游戏官方提示面向16周岁以上玩家，但根据腾讯浏览指数平台上的《王者荣耀》年龄分布，却是11岁至20岁的用户比例高达54%。这应引起反思和警惕，即对历史进行演绎，挖掘历史题材，将历史人物作为角色的手机游戏应对历史有基本的尊重，不能过度歪曲乃至颠覆历史。

将历史事实演绎成小说，影视节目，手机游戏固然可以让很多人对历史产生兴趣，更好地接触历史，学习历史。但应知道，艺术演绎及形象升华也应有一定的规则和底线，不能罔顾历史而过度创新，否则就可能改变历史已经留存下来的真面貌;篡改已经得出来的历史结论。这显然不利于历史文化的传承，甚至可能割断民族文化血脉，让文化发展迷失方向和目标。

尤其是，如前所述，热衷手机游戏的大部分是青少年群体，未成年人占据大多数。这些人正处于学习知识的阶段，可塑性很强，对历史常识比较生疏，甚至一片空白。如一些小学生还未真正、系统地学习过历史，未接受过正规的历史教育。这些未成年人对历史和历史人物、历史事件的认识，很可能就是从历史故事或手机游戏开始。那么，如果任由这些游戏厂商违背历史，毫无底线地编造情节，把年代、地点、人物、情节肆意地重组。在先入为主下，会让接触或迷恋手机游戏的未成年人形成错误的刻板印象，导致认知混乱，混淆对历史的正确认知。即便此后接触到了正确知识，也很难彻底擦除错误印迹，仍会对历史产生误读。

手机游戏不仅仅是游戏和娱乐，还带有文化传播，价值传导等功能。特别是取材与历史人物、历史事件的游戏，更不能肆意歪曲乃至颠覆历史，误导受众。对此，既要强化监管审查力度，科学评估拟面市游戏对青少年的影响，避免推出贻害无穷的游戏。

同时还应要求游戏开发和提供者采取技术措施，限制未成年人连续使用游戏时间和单日累计时间，禁止未成年人每日0：00至8：00间使用游戏服务。这样才能让游戏产业在尊重历史的基础上获取经济效益，在获取经济效益的同时为丰富精神文化生活，为社会贡献正能量。

一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力;又被称为"毒药""农药"，可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何解"游戏之毒"令人深思。

作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中"00后"用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……到底是游戏娱乐了大众，还是"陷害"了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。

多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该尽早遏制。以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观;二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。

怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的"三板斧"，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但"三板斧"能否"解毒"还有待时间检验。

不止于"三板斧"，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。

立足平台，要市场更要责任。智能手机普及，手游市场火爆，但手机不能沦为"黑网吧"甚至"手雷"。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了"魔鬼的种子"，那么一旦推向市场，就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，"不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。"为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，"王者"才会真正"荣耀"。

立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核?如何建立游戏监管规范?可否实行手机游戏分级制度?这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。"汝之蜜糖，彼之砒霜。"游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者一人说了算，监管主体有必要让游戏多一些"善意"。

"我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。"当一位老师"怒怼"游戏时，满纸透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力，责任意识更应战胜商业利益。须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要"设计"，而这才是妙手文章。

【元芳你怎么看】