交通运输行业公路工程材料标准化研究思维导图

公路工程的基础元素是道路材料，材料的选择和使用往往会对道路的建设施工质量形成直接影响，同时也会阻碍道路的使用周期和使用寿命，为后续的建设维护形成定向阻碍。逐步开展公路工程材料的标准化处理工作，对未来的发展趋势作出细致化的展望，推动相关行业迈入一个新的发展台阶。

1.公路工程材料标准化现状

2.存在问题探索

2.1公路工程材料实践标龄过长为确保公路的施工质量和使用寿命，相关部门会对工程材料设定具体的使用标准，以此来作为工程建设的参照，避免出现材料问题。但是部分企业在实际制造材料的过程中，并不重视所设定的标准，对于材料的韧性、刚度、兼顾性等指标的把控也并不完全科学，导致公路工程材料在实际应用时出现一系列的问题，同时材料标准的设定并不均衡，缺少热点和重点的标定，也不符合现代工程材料标准的需求。

2.2标准与科研联系不紧密通常情况下，针对不同类型、属性的工程材料，在投入使用之前，均需要经过科研测试，但是部分工程材料所设定的标准与科研测定的结果之间存在较大的差异。这导致在实际应用的过程中，出现施工下沉、断裂、塌陷等工程问题。2.3覆盖面不全工程材料标准的覆盖率，主要指的是可用性较强的应用标准。而现如今部分工程材料在重点和热点领域的标准却十分缺乏，在目前已经公布的标准之中，各个工程材料类型的占比均存在较大的差异，实际的执行标准并不统一，致使材料应用受到了极大的限制。

3.工程材料标准化发展趋势分析

3.1材料质量大幅度提升利用相关的测算、分析平台，针对材料自身的特征，构建科学化、合理化的执行标准，最大程度降低存在的实践误差。与此同时，还需要对未来公路工程材料的标准化进行多方向、多层级的立项、编写，这部分可以结合材料应用范围以及实践形势的变化作进一步验证分析，实际上是对工程材料质量的把控过程，同时也促使公路工程材料存在的质量问题降低。

3.2数量、种类明显增加随着公路建设技术的创新和调整，对应公路工程材料的种类、属性也会随着发生对应的改变，建设规模逐渐扩大，完成新老材料的替换。其实，在实际的施工建设过程中，相关人员对材料的质量、使用寿命以及应用范围等均是较为重视的，并会受到多种因素的影响，具体如下图1所示：根据图1，可以完成对工程材料标准影响因素的分析，上述因素的变化同样也会对未来材料标准的变化形成影响。交通运输业的覆盖范围是相对较广的，所以，通常对于道路建设材料标准化的提升要求也会更加严谨。在智能化、计算机技术的辅助之下，可以将现有的材料数量和种类分别录入筛选控制平台之中，通过智能匹配技术，对各个区域的公路建设提供施工材料的参考。在此基础之上，随着材料数量和种类的扩展延伸，对于材料标准的限制也会随之增加，表明标准更为严格，逐步朝着现代化的方向发展，工程材料标准会逐渐变得更加正规、完整、系统。

3.3材料标准研发工作加强工程材料标准的编制是十分复杂的，在特定的应用环境之下，需要确保标准体系的完整、系统。通过以往的标准编制情况可以得知，部分企业对于工程材料标准化这一问题的重视程度并不高，认为其与材料的质量不存在直接的关联，导致企业的参与度不够，更容易造成管理人员对工程材料的认知不足，无法实现进一步的标准化规范处理。所以，针对这一问题，在未来需要加强材料标准研发工作。其实，研发工作更多是一种工程材料标准的引导，在帮助管理人员认识到标准研发重要性的同时，逐步营造更加稳定、系统的标准制定环境。在今后的发展背景之下，传统的材料研发、应用模式将会发生巨大的改变，在基础的范围之内，利用工程材料标准的修订工作来逐步强化相关市场，采用特殊的方式加强对市场的控制与管理，以此来达到标准体系优化、完善的目的。这部分需要注意的是，为确保材料标准研发工作的加强效果，与工程材料的龙头企业签订合作协议，可以缩短实际的研发时间。同时在标准立项的全过程中，保持公开、透明、一体化的研发策略，从多个方向、层级拟定相应的标准，组织相关行业参与研究，进一步开展标准的制修订，促使该项工作的执行与发展呈逐年上升趋势。

3.4标准修订速度加快受交通运输行业自身复杂特性的影响，道路材料标准设定工作也是十分繁琐的。传统的标准确立一般是结合实际公路的修建需求及情况，再加上材料的类型、属性，制定出对应的标准，实现精准标准化。但是同样也存在一项弊端，便是修订速度较慢。标准修订实际上是一个持续性的过程，需要对各个环节作出关联，最终在合理的范围之内，实现标准的修订。在未来的发展环境下，传统的修订模式虽然能够实现预期的标准化目标，但是修订速度过慢也会影响后期工程进度的推进，造成不利影响。未来在计算机技术的辅助之下，可以将工程材料通过特定的形式导入、设定在分析平台之中，利用专业的设备与装置实现同步解析，实现属性和应用范围的分析。这种现代化的形式能够大幅度提升工程材料标准的修订速度，降低存在的修订误差，从多方向减少存在的标准化问题。

3.5与实践联系更为紧密工程材料标准的制定与工程施工存在直接的联系，所以，在未来的发展要求下，也需要加强与实践的联系，形成更为紧密的发展体系。在标准修订研发的过程中，增加实际的测试训练，确保是以交通运输行业公路工程作为研究背景，以此来增加材料修订标准的真实性和可靠性。与此同时，重点材料的标记和重置也是加强与时间联系的重要形式。随着未来材料发展方向的变化，所设定标准的变动也会更为频繁，针对这一问题，如果标准与实践之间存在较强的联系，需要作出的变动与调整幅度便会相对较小一些，在整个标准修订的过程中出现的误差也会更为可控，对于公路工程施工的影响也会有所降低。

3.6材料标准更为灵活多变传统的工程材料标准相对较为单一，固化，虽然对于工程建设存在一定程度上的约束，但是效果并不明显，部分材料自身的特性还会给工程的推进形成一定的阻碍，进而造成不同程度的经济损失。随着未来发展方向的增加以及范围的扩展，工程材料的标准也需要更加灵活，多变，实现多维度标准化。先对某一种类材料进行分析与研究，针对其在不同环境下发生的变化，总结其施工的标准和特性，利用计算机逐一记录、汇总，在后续对标准进行调整和改动的过程中，结合交通运输行业实际的发展状态，分别制定不同环境下的工程材料应用标准，进一步扩展了实际的应用范围，给未来的标准化趋势指引了新的方向，也逐步形成了更加灵活、多元的材料调整标准。

3.7标准变动较为频繁近年来，随着我国建筑行业的高速发展，所需要的工程材料也在不断变化、调整，在这样的背景之下，材料的标准也会频繁发生变化，举例来说：普通防水材料与环保防水材料，无论是在应用标准、制造标准或是在成本标准上均存在较大的差异。未来工程材料的种类及数量会明显增加，在这样的环境下，会逐渐形成一整套动态化、针对性较强的材料标准，以此来应对材料应用的频繁变化情况。另外，部分工程材料较为特殊，内质材料会根据外部环境、温度、压力等因素的变化随之发生改变，所以，在实际公路工程施工使用的过程中，最好设定多个标准，最大程度简化相应的施工环节，增加材料的应用范围，推动工程材料标准更为完整化。

4.结束语