承接溢出效应工作要点范文精选7篇思维导图

用于测度城市化效率的指标应该尽可能地反映城市化的内涵,包括经济发展水平、人口城市化水平及社会发展指标.本文参考相关文献,分别用非农产出、人口城市化率及人均年社会消费品零售总额代表以上三方面指标.输入指标方面也应该从劳动、资本、土地三方面考虑,本文选取就业人口、固定资产投资及城市建成区面积分别代表以上三方面指标.

中国各省区市城市化效率溢出效应的控制变量包括：1产业结构（Inds）.产业结构的差异会导致资源以及劳动力向效率高的产业和地区流动和转移,用第三产业占比来衡量；2政府的作用（Gov）.政府的合理干预会使经济健康发展、城市化进程高效率推进,但是过度的政府干预也会造成城市化效率的低下,用政府财政支出占GDP的比例来表示；3经济开放水平（Open）.一般经济开放水平高的地区城市化水平较高,用外企投资占全社会总投资比例来衡量经济开放水平；4非公有制占比（Nonpub）.非公有制企业的活跃度及效率相对要高一些,在合理范围内对促进城市的发展有积极作用,用非公有制就业人员占总就业人员比例来衡量.

溢出效应论文参考资料：

改革开放以来,随着经济的不断发展,中国的城市化进程不断推进.中国的国内生产总值从1978年的36452亿元增加到2010年的401202亿元,成为了仅次于美国的世界第二大经济体；城市化率从1978年的1792%提高到2013年的537%,已经进入了高速城市化阶段.然而中国经济的增长主要是由于资源的投入而不是效率的提升,经济的发展不能只单单追求经济产出的提高,更应该追求效率的提升,同样,城市化的过程也应该以追求效率为目标,即提高城市化的质量.

近年来,城市化效率的研究也逐渐引起学者们的广泛关注.从靳相木（2005）首先提出城市化（城镇化）效率的概念以来,我国学者对中国的城市化效率进行了不同层次的研究,主要可以分为两大类：第一类选取指标体系和方法,从整体或区域的角度对城市化效率进行测度及分析.刘晓峰（2007）等从经济、人口、社会三个方面选取输出指标,以财政支出、固定资产投资以及就业人员为评价单元输入,以全国15个省会城市和计划单列市为例,应用DEA评价城市化的相对效率.李胜会、冯邦彦（2012）对我国三大城市群的综合城市化效率进行了研究,并进行了比较分析,发现京津冀和长三角城市群无论综合效率水平还是效率改善均优于珠三角城市群.李红锦、李胜会（2012）也运用DEA模型对我国三大城市群的城市化效率进行对 析,发现城市化效率不高的主要原因是要素投入冗余和资源在空间配置不合理.另有学者分别对内蒙古、四川、新疆、河南等11个省区市的城市化效率进行了测算和分析.

第二类研究在对城市化效率进行测度的基础上,分析了各种因素对城市化效率影响的机理.戴永安（2010）分析了各因素对城市化效率的影响,指出城市的初始状态、区位、空间集聚水平、产业结构效益和基础设施水平对各城市化效率存在显著的正向作用,人口因素和政府的作用限制城市化效率的提高,技术进步是推进中国城市化的主要动力.吴旭晓（2013）对河南省的新型城镇化效率的演化趋势及驱动机制进行研究,指出河南省的新型城镇化效率的驱动力量主要有农业现代化和现代服务业,而传统工业化发展模式和市场化水平低下对河南省的新型城镇化效率形成了制约.张明斗（2013）对中国30个省区市的城市化效率作用机理进行了探讨,研究表明： 经济规模总量等要素对提高城市化效率具有正向作用,城市空间的人口承载力则对提高城市化效率具有阻碍作用.

1.产品伤害危机

2.区域品牌

实证研究的前提必须消除时间序列的非平稳性所造成的伪回归.由于上证综合指数、信贷市场和广义货币M2的自然对数化时间序列是非平稳的,所以先予以消除.对此,本文采用的相应方法是在单位根检验的基础上进行差分平稳性检验.根据单位根的检验结果,由于存在单位根,LNsz、LNloan和LNm2为非平稳时间序列.

为了消除非平稳的干扰,需要采用差分转化的方法.本文采用了一阶差分时间序列,即将LNsz、LNloan和LNm2分别转化为DLNsz、DLNloan和DLNm2,其走势图由于振幅是在或者以内,所以DLNsz、DLNloan和DLNm2均是平稳性的时间序列.

为了对时间序列的平稳性特征进行量化检验,本文再次采用ADF检验法.检验结构由于没有单位根,所以DLNsz、DLNloan和DLNm2是平稳性的时间序列.

近些年,国内发生了多起食品安全事件,例如2008年震惊全国的三鹿毒奶粉危机,2011年发生双汇 危机,2013年汇源的"烂果门"事件,2014年台湾爆发地沟油事件等.这些产品伤害事件不仅严重威胁着公众的生命健康,而且也直接影响了企业的品牌声誉.此外,旅游旺季的"宰客"、"欺客"等事件虽然没有对消费者的安全构成威胁,但是对消费者的情感造成伤害,这种情感伤害波及开来就会影响消费者对该地区区域品牌的评价.本文以发生在2015年"十一"黄金周的"青岛天价大虾"事件为例,聚焦于这一事件对山东省政府耗资数亿元打造的"好客山东"区域品牌形象的溢出效应,并针对区域品牌形象的脆弱性,提出应对策略.

旅行社的投入主要分为企业运行发展的投入和业务运行的投入.企业运行发展的投入包括企业运行的各项费用,含房租、水电、员工工资、福利、保险、培训等,业务运行的投入主要包括旅行团、游客业务运作中发生的住宿、餐饮、保险、交通、导游等费用的支出.

在企业 过程中,投入产出的过程降低成 够提高效益.但提高效益并不能仅靠降低成本实现.企业基本运转所需的费用不仅仅是稳定企业的运行,还是稳定员工的前提.为员工提供一个舒适的工作环境,有着良好的福利待遇,员工的积极性能够释放,自然也就推进了企业的发展.业务运行的投入也不能简单的进行缩减.业务运行成本投入在企业运行过程中是必须保证的.在基础投入实现的经营模式下所获得的是相应的服务质量和回报.寄希望于单纯靠降低运营成本来实现效益的提高是不可行的.运营成本的降低,使得企业运行、服务流程中的若干步骤受到影响,甚至导致无法展开实施,直接后果就是服务质量的降低.比如游客中的回头客会做前后的纵向比较,新吸收的游客会和参和的其他旅行社的服务作比较,一旦有所不满,很大程度上会转向其他旅行社,从而导致客源的流失.企业运行需要前期投入,在保证企业的基本运行基础上,增加业务运行所需的相应运行费用,这些基础投入的作用就是用来提高服务的质量,提高游客的满意度.基础投入是保证服务质量不降低的前提条件.在保证服务质量不降低的前提下,还要逐步、适当的增加投入,通过投入的增加来提升服务质量,从而来吸引客户、来稳定客源、来发展新的客户群体.所以,在运作过程中基础投入是一定要保证的.

溢出效应论文参考资料：

确立滞后阶数为4的VAR模型之后,需要对模型变量中的因果关系进行Granger检验.检验结果显示,原假设在5%的显著水平下不能被拒绝.但是,对阶数为一阶的因果关系进行Granger检验时,"DLNM22不是DLNSZ2的原因"的p值为,"DLNLOAN2不是DLNSZ2的原因"的p值为,这两个假设被拒绝.换言之,滞后阶数为1时,信贷市场和货币市场均为股票市场的原因.为了进一步了解各市场的内部结构,以下将进行方差分解分析.

溢出效应论文参考资料：