TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板管理/培训工作总结计划高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇)思维导图

高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇)思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
失落感 浏览量:22023-05-09 06:20:00
已被使用0次
查看详情高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇)思维导图

高铁特点和调查报告1500作文 第一篇40人死亡,200余人受伤,“7・23”甬温线动车特大事故的惨状仍历历在目。但调查结果迟迟未公布于众。尽管多位事故调查专家组专家表示,动车事故的书面调查报告已于9月完成。

树图思维导图提供 高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇) 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇)  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:02d766ef2615aabbebb18d5b227a1c2e

思维导图大纲

高铁特点和调查报告1500作文(精选6篇)思维导图模板大纲

高铁特点和调查报告1500作文 第一篇

40人死亡,200余人受伤,"7・23"甬温线动车特大事故的惨状仍历历在目。但调查结果迟迟未公布于众。

尽管多位事故调查专家组专家表示,动车事故的书面调查报告已于9月完成。按照_493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》,最迟至11月30日,_或其授权的有关部门就应公布调查报告和事故的处理情况。但这一天,相关部门没有发出只字片语。

《财经》记者通过数月调查,试图对"7・23"动车事故调查过程中责任攸关方的博弈进行还原,同时亦发现此前大批动车召回事件的关键隐情。

导致动车追尾事故的原因,既有信号设备软件设计缺陷,亦有非正常行车下的调度指挥失误。实际上,从信号设备提供商,到上海铁路局调度所、温州南站行车值班员的行车处理,到电务部门的维修、登记,事故暴露出铁路多个部门均存在问题。

据接近调查组的人士称,调查报告迟迟不出,系高层对责任认定难以取舍。若认定信号设备供应商承担主要责任,则对中国高铁的国际形象乃至出口更为不利;若认定_调度管理承担主要责任,则牵涉责任人众多;若信号设备缺陷说被推翻,供应商不再担责,铁路系统也不会全然接受此说,相应会要求承担较轻的管理责任,缩小处理范围。此外,杭州电务段温州电务、上海铁路局调度所、温州南站行车值班员各方责任孰重孰轻,对所追究责任人的范围、职位亦有影响。

调查报告逾期不出,调查组成员三缄其口。四个月来,舆论呼唤公正调查结果的声浪此起彼伏,调查公信力在声浪中亦风雨飘摇。

在此期间,中国北车股份有限公司又将54大列CRH380BL问题动车组召回整改,后于11月16日分批重新投入运营。对于为何未在空车试运行期间就发现相关问题?问题车到底进行了哪些整改?供应不合格配件从而导致故障问题的分供方承担了怎样的责任?等等,同样语焉不详。

在中国高铁受到国内外广泛质疑的敏感期,对重大的事故调查和召回事件采取更公开、更坦诚的态度,向公众告知存在的问题和整改的细节,并实事求是地进行问责与整改,才是立足高铁发展大局,营造正常发展环境的明智之举。

――编者

三问动车追尾事故

围绕"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故的问责仍在持续发酵,舆论聚焦于事故调查报告及其处理情况何时公开,其中不乏质疑调查报告逾期公布已违反_有关条例的声音。

对事故定责的考量,涉及设备商、_,以及铁路各部门间的多重博弈

_在事故发生后第一时间声称系雷击造成设备故障导致。五天之后,临危受命的上海铁路局局长安路生指出,事故是由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷。

信号设备的集成商中国铁路通信信号集团公司(下称通号集团)旗下的北京全路通信信号研究设计院有限公司(下称全路通号),成为首个被推出的可能责任人。但"7・23"事故调查组副组长、中国隧道研究中心主任王梦恕对媒体表示,"软件设计存在重大缺陷"结论,系有人想拿全路通号顶包,全路通号对此并不服气。11月25日,王梦恕在接受《财经》记者采访时表示,事故调查组并未认定信号系统软件 设计存在重大缺陷,甚至未重点讨论此问题。

11月30日,一接近_的人士也向《财经》记者表示,目前的事故调查中,全路通号的责任被弱化。

调查组成员、国家安监总局总工程师、新闻发言人黄毅曾直指温州电务部门的责任:温州南站电务值班人员未按有关规定及时汇报,未进行故障处理,没能有效防止事故发生。除继续承认信号系统设计缺陷外,电务部门的责任由此凸显出来。

高铁特点和调查报告1500作文 第二篇

关于动车与高铁的区别的姓名:

学号:

班级:

专业:电子信息工程

调研报告

一、概念上的区别

二、铁轨区别

三、硬件区别

一 . 列车运行控制系统

二 . 列车运行监控系统

四、"软件区别":人员安排上不同

五、结论

一、概念上的区别

? 1、动车是列车车型,高铁是铁路线路类型:

? 动车是我国独有的叫法,用以区别以前的普通列车。普通列车是靠机车牵引的,车

厢本身不具有动力;而动车车厢本身就具有动力,运行时,车厢也会"自己跑",这样可以把动力分散,进而提高速度。

? 目前在中国,动车有crh1、crh2、crh3、chr5、crh6、crh380等不同型号,

每一种型号下又有小的划分,比如crh1a、crh1b等。

? 事实上,不管是在"高铁线路"上也好,还是在所谓的"动车线路"上,所跑的车

都是动车车组,区别在于型号不同而已:crh1、crh2(除crh2c)、chr5这三个型号都是200公里级别的,设计的营运时速在200km/h,最高营运时速为250km/h;crh2c、crh3、crh380这几种型号是300公里级别的,设计的营运时速在350km/h左右,最高为380km/h。

? 也正是由于这个缘故,使得大家容易混淆动车与高铁

? 严格意义上,高铁与动车是两个不同的概念,但是在我国,有时动车、高铁又分别

指代不同的铁路线路类型。根据_目前定义:动车指代时速在200公里级别的铁路线路;高铁指代时速在300公里级别的铁路线路。两者的区别在于时速的不同。 ? 目前国内以"d"开头的动车组是200km/h的,而以"g"开头的高速动车和以"c"

开头的城际高速都是300km/h级别的。

? 按照2014年世界高速铁路大会的定义,"高速铁路"必须同时具备三个条件:新建

的专用线路、时速250公里动车组列车、专用的列车控制系统。所以,在_目前的定义里,"d"打头的动车不算"高速铁路","c"打头的城际高铁和"g"打头的高速动车才算是"高速铁路"。

?综上,在现在的中国,动车和高铁指代两种铁路运行类型,动车的时速在200公里

级别,高铁的时速在300公里级别。目前,动车有1000多个车次,高铁动车有500多个车次,城际高铁有100多个车次。

二、铁轨区别

? 轨道的区别是一个是有砟轨道,一个是无砟轨道。一般而言,动车在有砟铁路上,

高铁在无砟铁路上。

? 动车轨道的类型:

? 1、对既有线路实行电气化的改造:

? 2、新建的电气化线路

?因为中国的动车都是电力动车,需要从外部电源和牵引供电系统获得电能,

因此要通过铺设额外的供电轨道或者高架电缆的方式来供电,这就是所谓的"电气化改造"。一般供电轨道用于城市轨道交通,铁道上很少采用。

? 无论是对既有线路的改造还是新建的轨道都是有砟轨道。

? 2014年,_开始的第六次铁路大提速,一共对257对"d"字头的动车,涉及

京哈、京沪、京广等18条线路。这些动车所行驶的线路都是通过对既有线路实行"电气化改造"来得来的。

? 而"动车特大事故"发生的甬台温线是2014年才通车的新修线路,设计时速为

200km/h,是动车事故而不是高铁事故。

? 高铁的线路类型:

? 高铁的线路一般采用新建的无砟轨道。一般来说,列车时速达到250公里以后,在

车尾部会形成强烈的气旋风,如果是"有砟轨道",那些碎石子会被掀起来,给列车运行造成极大危险。从这个方面来说,"无砟轨道"适用于时速超过250公里的高速铁路。

? 无砟轨道的一个缺点是对控制沉降的要求比一般轨道要高得多。

? 京津城铁被称为中国首条真正意义上的高铁,所谓真正意义,是指京津城际铁路采

用了大量国际领先的建设技术,包括大面积无砟轨道技术、500米钢轨工地焊接工艺等。武广高铁、京沪高铁、郑西客专等高铁线路也基本都采用的无砟轨道。

? 在高铁线路上混跑着"d"字头的动车:

?在京津城际铁路、武广高铁、京沪高铁这些线路上,都有动车和高铁的混跑。

比如在京沪高铁上,g1和d35次同样是从北京南到上海虹桥的车次,但是速度不一样,前者比后者快了四个多小时。

?可是,问题在于,混跑之后列车的速度不同,对调度和运控的要求相当高。这

样将会带来很大的安全隐患,""动车事故就是由于信号系统一起的。

三、硬件区别

? 速度更高的车,安全要求和措施上更高,列车控制设备和监控设备也都因而不同。 ?前文已经指出,动车和高铁在车型的选择上是不同的,就算同样在京沪高铁上跑,

d字头和g字头的车,车型一定不同。一般而言,高铁使用的车型时速更高,所以安全要求更高,比如对转向架和挡风玻璃的性能要求也都更高。

一. 列车运行控制系统

列车运行控制系统也被称为列车的中枢神经,负责列车的通信信号和调度,也就是说,要避免发生追尾,它非常重要。

中国列车上装的都是ctcs系统(中国列车运行控制系统),参照的是欧洲的etcs标准。不同的是,时速200公里级别的线路上用的是ctcs-2级别,而时速300公里级别的线路用的是ctcs-3级别,也就是动车上用的是ctcs-2级别,而高铁上用的是ctcs-3级别。

ctcs-2 & ctcs-3

?1.传送信号的方式不同。ctcs-2用的是轨道电路和应答器,而ctcs-3用的是更

为先进的gsm-r无线通信系统。

?2.信息搜集范围不同。ctcs-2只能控制8公里,而ctcs-3可以达到32公里。

二 . 列车运行监控系统

?一般而言,在监控上,高铁线路相对于动车线路来说的监控方式、监控点都

更多。比如武广高铁,全线每隔一段距离就有一座数据接收塔,像移动通讯一样,监测全线有无人、牲畜等进入,这是无线监控。轨道上还设有有线监控。铁轨上几毫米的变形和下沉,都看得十分清楚,实行的是"双重监控"。

四、"软件区别":人员安排上不同

1.司机配班不同,不过都是单司机执乘

长距离的高铁上一般采用双司机配班,去程一个司机主要负责,回程又换班。

动车上基本都只有一名司机,不是双司机配班,不过在一些长的线路上,一名司机开一段,到车站后换上另一名司机再开。

2.检修、防患方式存在差别

高铁特点和调查报告1500作文 第三篇

- 1 -

2014-2014年中国高铁及地铁行业全景调研报告

报告目录

第一部分 中国高铁行业分析 第一章 世界高铁发展现状 世界高铁发展历程 世界高铁发展现状 世界高铁发展概况 世界主要国家高铁运营情况 世界高铁发展规划 第二章 中国高铁发展现状 中国高铁发展历史 中国高铁运营分析 1 客运专线运营状况 城际铁路运营状况 中国高铁发展规划 2014年中国高铁战略规划 中国高铁客运专项规划 境外高铁建设规划 第三章 中国高铁重点项目分析 已运营重点高铁项目 京津城际铁路 武广高速铁路 郑西客运专线 在拟建重点高铁项目 京沪高速铁路 广深港高速铁路 京广高速铁路 哈大客运专线 京台高速铁路 第四章 高铁对相关行业的影响 高铁对航空业的影响 高铁对旅游业的影响 高铁对其他行业的影响 区域消费 房地产 物流和商贸业第二部分 中国地铁行业分析 第五章 世界地铁发展概况 世界地铁运营里程

- 2 -

企业研发能力

中国铁建(crcc)

企业基本信息

经营情况

订单情况

公司在拟建项目

中铁二局

企业基本信息

经营情况

中国建筑(china construction)

企业基本信息

经营情况

公司战略

申通地铁(shentong metro)

企业基本信息

经营情况

发展前景预测

-------------------------------------------------------------

【报告价格】[纸质版]:元 [电子版]:元 [纸质+电子]:元(部分用户可以享受折扣)

【交付方式】emil电子版或特快专递(付款后24小时内发报告)

【客服 qq】1442702289 1501519512

【电话订购】 62664210

【传真订购】

图表目录(部分)

图表:全球高铁运营线路概况

图表:日本预定新建和规划中的新干线

图表:世界主要国家高铁发展规划

图表:中国高铁发展历程

图表:中国已开通运营的高铁线路

图表:中国计划2014年下半年通车的客运专线

图表:中国计划2014年下半年通车的城际铁路

高铁特点和调查报告1500作文 第四篇

我自己作为国家先进轨道交通专项重点专家组的成员,也制定了我们国家十三五的发展方向。

我们主要从几方面来出发,第一因为高速列车是靠轮和轨接触的,目前我们从理论上面认为,其将来可能能达到的实际运行时速大概也就四百公里左右。所以在这个基础上我们提出研制出更高速度的高速磁浮列车,围绕磁浮列车形成系列。我们知道去年在长沙还有现在在北京有时速100公里左右的低速磁浮,所以这一个专项中我们也规划了研究时速200公里的中速磁浮列车和时速600公里的高速磁浮列车,让磁浮列车形成一个系列。

由于不同国家的铁路的线间距不一样,一辆车想跑到莫斯科是跑不过去的,必须在边界上对线间距进行改变。为了响应我们国家的"一带一路"的走出去的发展战略,满足互通需求,我们布置了一个四百公里国际互联互通的高速列车的研制。这个车研制成功之后,将来可能这个车可以以350左右的时速从北京一直跑到伦敦,在不同国家满足不同国家的需求。

针对我们现在这个客运,货运的大量需求和快捷要求。比如顺丰快递要求第二天到,第三天到的基础上,能不能把高速列车改成货运列车,所以十三五期间我们也布置了高速货运列车的研制。

出品:SELF格致论道讲坛

高铁特点和调查报告1500作文 第五篇

武广高铁旅客市场调查

内容摘要:以长沙站和广州北站武广高铁旅客为调查对象,采用随机抽样、填写问卷、现场调查的方法调查了武广高铁旅客市场特征。调研组共发放调查问卷200份,回收有效问卷194份,总体有效问卷比例97%。问卷主要从旅客总体特征(所在行业、年收入、旅行频率);旅客消费偏好(旅行目的、购票时间、购票方式);旅客出行方案选择;旅客联运方式选择;旅客到站情况等方面进行设计,初步分析了武广高铁的旅客市场特征。

关键词:武广高铁 旅客 市场调查 消费偏好

一、高铁旅客总体特征

1、旅客从事行业

如图1所示,武广高铁旅客主要由加工制造业、商业/贸易、建筑/房地产、服务业、政府机关等行业的人员组成,其中加工制造业和商业贸易人员所占比例最高,占总人数比例约为35%,这与广州拥有大量的加工制造贸易企业密切相关。

比较而言,选择"其它"选项的旅客比率也较高,主要是"退休"、"个体"或"无业"人员。比较切实地反映了广州与武汉沿线上个体经商人员较多以及学生数量较大的情况。

2、旅客收入状况

如图2所示,旅客年收入主要集中在5万元以下和5-20万元两段上,收入在5万元以下的旅客占武广线高铁总调查旅客数的 ,5-20万元的占。2009年我国城镇居民家庭人均年收入为18858元,从收入数据分析来看,大部分高铁旅客的收入处于中上等水平,这些中高收入者也是航空旅客重要组成部分,他们的消费倾向将会在高铁和民航的竞争中扮演重要的角色。

3、旅客出行率

从图3可以看出,武广高铁旅客的出行频率主要集中在4次以下和4-12次,其中一年出行4-12次的旅客占总调查旅客的40%左右。2009年,我国铁路运送旅客运输量为152,451万人,人均乘坐火车出行次数约为次,武广线旅客出行率远高于全国平均水平,在一定程度上折射出武广客运市场的繁荣。

二、高铁旅客消费行为特征

1、旅客出行目的武广高铁旅客出行目的从图4数据可以看出,主要是以公商务 出差、探亲访友和度假旅游为主。其中公商务出差所占比例最高,约占四成左右,其次是探亲访友,约占33%。武广线上学生客流量 在旅客中所占的比例较小,不到1%,这一方面由于我们调查时间属 非假期间,不是学生客流的高峰期;另一方面也是由于高铁票价较 高,学生群体一般难以承受高昂的票价所致。武广线上高端公商务 人群是高铁和民航共同的客源,商务人群的市场份额,将是争夺的焦点。

武广高铁旅客出行随团的比例不高,在所调查的旅客中,只有 14%。的旅客采用随团方式,其中随团旅客中有一半出行目的是度假旅游。

2、旅客购票时间

如图5所示,出发当天购票的旅客占57%,1-3天内购票的占

32%,4天以上购票的占约10%,也就是说,旅客在出发前3天之 内(含当天)购票者约占调查旅客九成。决大多数高铁旅客是即买 即走,武广高铁开通后高频次的运行,极大方便了旅客的出行。相 较于高铁,民航旅客在武广线运营后,三天内购票的高舱位旅客流 失量较高,民航与高铁的对比反映出,高频率已经成为高铁竞争优 势。

3、旅客购票方式

武广高铁旅客最偏好的购票方式是直接在车站购票,占总调查

高铁特点和调查报告1500作文 第六篇

"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故发生后,引起了全社会的高度关注。2011年12月28日,国家安全监管总局公布了经_批复的"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故调查报告,给了人民一个负责任的交代。就报告中的相关问题,国家安全监管总局新闻发言人黄毅接受了记者的采访。

2011年12月28日,国家安全监管总局公布了经_批复的"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故调查报告。国家安全监管总局新闻发言人黄毅就事故调查有关问题接受了记者的采访。

记 者(以下简称"记"):"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故发生后,社会高度关注,请介绍一下事故调查是如何开展的?

黄 毅(以下简称"黄"):事故发生后,_、_高度重视,__、_总理等中央领导同志分别作出一系列重要指示,对搞好事故调查工作提出了明确严格的要求。

依据有关法律法规规定,经_批准,2011年7月25日,成立了_"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故调查组(以下简称事故调查组);8月10日,_常务会议决定对事故调查组进行充实加强,调整了人员结构,完善了调查制度。事故调查组由安全监管总局、_、工业和信息化部、_、全国总工会、浙江省人民政府有关负责同志和3位曾担任过国家有关部门(单位)或地方政府主要负责人且熟悉铁路工作的老同志组成。同时邀请最高人民检察院派员参加,并聘请了12名铁路运输、电力、电气、自动化、通信、信号、安全管理、建筑等专业领域的专家参加事故调查工作。

调查组严格按照科学严谨、依法依规、实事求是的原则,先后在温州、上海、北京等地认真开展调查工作,夜以继日、连续作战,放弃了所有节假日、双休日,进行了一个多月的事故现场模拟再现、列控中心主机及相关软件、无线通信场强、气象及雷击情况、轨道电路等多项技术鉴定工作和近三个月的集中调查取证、分析论证工作,共查阅有关法规、标准等资料4100余件,谈话询问近400人次,形成了专家组、技术组、管理组报告及相关测试报告等各种文字材料近800份、350万字。

调查组通过现场勘察、检验测试、技术鉴定、调查取证、综合分析和专家论证,查明了事故发生的经过、应急处置、人员伤亡、直接经济损失等情况和事故原因,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员及责任单位的处理建议和事故防范及整改措施建议,形成调查报告。

记:针对事故调查中的一些关键性问题,调查组是如何开展工作的?

黄:经调查认定,"7・23"甬温线特别重大铁路交通事故是一起因列控中心设备存在严重设计缺陷、上道使用审查把关不严、雷击导致设备故障后应急处置不力等因素造成的责任事故。这是事故调查组充分发挥专家和全体人员的作用,经过大量艰苦细致工作做出的结论。

为了查明列控中心设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患,尤其是查清导致事故发生的温州南站列控中心设备故障后信号错误升级问题,事故调查组在确保安全的基础上,在甬温线永嘉站至温州南站间进行了事故现场实车模拟再现试验,获得了实际运行记录和现场资料,查明了列控中心采集驱动单元采集电路电源回路中保险管F2熔断后信号错误显示,表明列控中心设备存在严重设计缺陷。在此基础上,调查组还委托相关权威机构对列控中心采集驱动板进行了实验验证。

为了查明_和通号集团在列控设备研发、生产、上道等方面存在的管理问题,事故调查组专门制定了周密的调查方案,对每个环节都进行了认真深入的查证;对上海铁路局等单位的相关问题也展开了深入具体的调查。

记:调查组是否对事故救援情况进行了调查?

黄:事故发生后,在_、_的高度重视和坚强领导下,浙江省、温州市和_等国家有关部门迅速启动应急预案,当地公安干警、消防和武警部队官兵、驻地解放军指战员、铁路系统干部职工、医疗卫生救护人员、广大人民群众和社会各界人士昼夜不停、奋力救援,共成功抢救出了260名遇险人员,疏散并妥善安置了3000多名滞留旅客。

对事故救援情况进行全面调查,是调查组开展事故调查的重要内容。对救援的过程、应急处置情况以及相关问题的调查,在事故调查报告中都作了说明。

经调查,在事故抢险救援过程中,_和上海铁路局存在处置不当、信息不及时、对社会关切回应不准确等问题。对此,_已作了深刻检查反思,表示要进一步完善应急预案,不断提高应急处置能力。

记:针对事故原因的调查,是否对有关列控中心设备等安全隐患进行了整改?

黄:事故发生后,调查组就LKD2-TI型列控中心设备存在严重安全隐患的问题,及时向_印发了整改建议函,_会同通号设计院于8月19日对所有使用该设备的甬温线、广珠线、海南东环线等三条客运专线58个车站、18个中继站进行了整改,从运输组织、技术设备等方面采取了整改措施,确保行车安全。

为举一反三,认真吸取事故教训,_组织开展了高速铁路及其在建项目安全大检查,分12个组检查了10个铁路局内的全部高铁线路和29个在建项目及相关设备研发和生产厂家。与此同时,_组织开展了全路安全大检查,针对发现的问题,修订相关安全生产法规标准和制度,完善应急处置预案和机制,确保高速铁路安全健康发展。

记:这次"7・23"特别重大事故留给了我们什么样的教训?

黄:一是在高铁建设、运营管理过程中,要始终坚持以人为本、安全第一,坚持科学发展、安全发展,不能只强调速度、效益而忽视质量和安全。

二是在高铁快速发展的过程中,要抓紧建立健全相关的高铁运营管理的规章、制度、标准,特别是随着信息技术和铁路新技术、新产品、新设备的大量应用,相关的技术标准和各项规章、制度的制修订工作要及时跟进。同时,要加强高铁技术设备准入管理,加强高铁技术设备的研发、生产、检验、测试、审查、试用、许可等方面的工作,建立完善建设工程安全预评价和信号新设备第三方安全认证制度,强化技术审查、验收、安全评估等环节。

三是要加强高铁运输安全基础管理,强化对职工执行规章制度和作业标准情况的监督检查,提高职工安全意识、技能,督促职工认真正确地履行职责。同时,要完善高铁事故应急预案和应急机制,提高应急处置能力。

针对事故教训,调查组从进一步强化高铁技术设备研发、审查、许可和高铁建设、运营、管理等各环节的安全质量管理,提出了深入贯彻落实科学发展观,牢固树立以人为本、安全发展的理念,切实加强高速铁路技术设备制造研发和管理,健全完善高速铁路安全运行的规章制度和标准,严把技术设备安全准入关,扎实做好运输安全管理和职工教育培训,强化铁路安全生产应急管理,进一步加强高速铁路规划布局和统筹发展工作等建议。

相关思维导图模板

职业卫生和职业医学概论思维导图

树图思维导图提供 职业卫生和职业医学概论 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 职业卫生和职业医学概论  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e70bb9c44ae13bea98b02165c7bd4678

阳离子染料染色思维导图

树图思维导图提供 阳离子染料染色 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 阳离子染料染色  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:05c5501b296b4fcd742f1ea8c0ae623f