分手费合法吗？思维导图

根据以上法律规定，男方出于自愿立下的字据，不违反法律和社会公共利益，也没有损害其它人的利益，应受法律保护。

男方为迅速分手，双方不在纠缠，写下“今某某欠某某欠款若干元,某年月日还清”等并签字画押，若没有其它证据证明存在欺诈胁迫等情形，则根据此借条判断明显为借款合同，那么根据《合同法》和《民法通则》的规定，此借条有效，此种类型要看双方是否能够找出对己方有利的证据。若被告方能举证出双方没有实际的借款产生，且双方为情人关系，则很难得到法院的支持

分手了，女方认为自己失去太多，而男方损失不大，女方又是一重情义之人或者非常浪漫，不但会写上“某某欠某某若干”，且还会写上“欠真爱一份，还债时间：终生等内容”笔者就看到过这样的欠条一份这样写道“康××欠翟××，从4月1日开始到老死为止，欠真爱一份，只要(翟)××需要帮助，康将尽力去做，为履行承诺欠翟××钱共计2万元，康努力每月支付500元，到完为止。”还会加上欠贞操费，青春损失费、精神损害赔偿费等，很浪漫，但这样的浪漫之中则潜藏法律风险，因为这样的借条感情色彩过浓，且写明了欠款的性质，而这些费用在中国的现行有效法律中不能得到承认，找不到法律依据，且法院会很容易根据借条内容查清楚双方并没有实际的借款发生。那么这样的欠条往往得不到法律保护。

2005年2月，32岁的来沪务工女子小雯(化名)在上海嘉定租房开店经营小生意。2006年初，小雯与53岁的已婚房东张杰(化名)过起同居生活。张杰妻子得知后，对小雯施以拳脚，并砸了她的小店。2008年10月，这段婚外情因小雯怀孕出现裂痕。小雯以答应做人流为由要求对方支付分手费。

[1]《中华人民共和国合同法》

[2]《中华人民共和国民法通则》