【案情】贾某、甄某与林女士都是中学同学,贾某与甄某在学校时都很喜欢林女士,毕业后贾某加强了对林女士的“攻势”,双方于2004年登记结婚。2005年6月,林女士生下儿子贾小明。可是,贾某发现儿子长得一点都不像自己,反而像同学甄某,贾某开始怀疑其不是自己的亲生儿子。在逼问林女士时,林女士死不承认,贾某脾气变得十分暴躁。
树图思维导图提供 抚养5年后得知儿子非亲生 被蒙骗抚养非婚生子有权获赔 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 抚养5年后得知儿子非亲生 被蒙骗抚养非婚生子有权获赔 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5af1a5a2ee6eeb5839c2d14c6d9c1fb1
抚养5年后得知儿子非亲生 被蒙骗抚养非婚生子有权获赔思维导图模板大纲
在事实面前,林女士承认在和贾某恋爱前,与甄某曾交往过一段,后因甄某的父母不同意他们来往而分手,小明就是甄某的儿子。贾某十分愤怒,遂向法院起诉甄某和林女士,要求二人共同赔偿其抚养小明的抚养费。
本案中,林女士在与贾某结婚前与甄某同居并致怀孕生子。林女士一直向贾某隐瞒了与甄某的关系,从而使贾某尽了不应由其尽的抚养义务,正是甄某与林女士的过错行为导致贾某的经济损失,所以,林女士与甄某应当赔偿贾某为尽非法定自愿义务而遭受的经济损失。
【判决】法院审理后认为:贾某在与林女士婚姻存续期间履行了法律上不应当由贾某履行,而应当由甄某履行的对儿子小明的抚养义务。由于甄某与林女士的共同过错行为侵犯了贾某的合法权益,给贾某造成了经济损失。故甄某与林女士应对贾某抚养非婚生子而造成的损失承担赔偿责任,遂判决他们赔偿贾某抚育费45000元,甄某、林女士互负连带清偿责任。
【评析】马颖秋律师评析:我国婚姻法明确规定,父母对子女有抚养的义务。那么非父母对非子女就没有抚养的义务。同时,依据《民法》规定,因过错而给他人造成损失的,应承担赔偿损失等民事责任。
[1]《中华人民共和国民法典》
树图思维导图提供 10.15-付费推广 ·(十一)· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 10.15-付费推广 ·(十一)· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ca82ce4ec961ffd61f0a484a5c579820
树图思维导图提供 环境分析与理性分析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 环境分析与理性分析 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:1058265a6266a53cea7c1845ca85c804