少年飞车夺命 生母、养父谁来担责思维导图

第一种意见认为，姜某虽未与姜xx解除收养关系，但实际受其生父母的监督、教育，由于其生父母疏于教育管理，让其无证驾驶盗来车辆致人死亡，应承担此事故民事赔偿责任。

第二种意见认为，被告姜某在1996年经生父母同意后，被姜xx收养，收养关系成立后，其与生父母吴意华、奚兰的权利义务关系即因收养关系成立而消除。2007年虽跟回生父母生活，但并未与养父姜xx解除收养关系，因此其法定监护人仍为养父姜xx。因此被告姜某应承担的民事赔偿责任应由其监护人姜xx承担。

该案争议焦点：该案的民事赔偿责任该由谁来担?最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第161条的规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，当承担民事责任;行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。《中华人民共和国收养法》第二十三条规定，养子女与生父母及其他近亲属的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。同时，第二十八条规定，当事人协议解除收养关系的，应当到民政部门办理解除收养关系的登记。据此本案姜某虽回生父母处生活，但由于其未与姜xx解除收养关系，因此，姜某法定监护人应仍为养父姜xx。

大丰市人民法院经审理后，判决被告姜xx赔偿原告马力花、王英因王美国受伤后死亡造成的扣除交强险限额赔偿后的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计173827.5元。

该案判决后，各方当事人均服判息诉。