一起出租车运输损害赔偿纠纷引发的法律思考思维导图

法院审判：原、被告之间属出租车运输损害赔偿纠纷。被告系服务性经营者，在客运中依法负有确保乘客人身、财产安全的法定义务，对客运过程中旅客伤亡应依无过错的归责原则承担损害赔偿责任，依据《民法通则》第１１２条第一款、《合同法》第５条、第１１３条第一款、第３０２条第一款的规定，判决被告大方公司于判决生效后十日内赔偿原告高振进５万余元。

法理评析：本案在审理过程中，涉及到如下几个法律问题值得探讨：

民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任产生，各项民事责任相互发生冲突的现象。侵权民事责任与违约民事责任竞合，即一个侵权行为，同时产生了侵权损害赔偿请求权与违约损害赔偿请求权，二个请求权发生竞合。新颁布的《合同法》第１１２条首次对民事责任竞合问题作出了规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定，以法条的形式，赋予了当事人在遇到民事责任竞合问题时有选择权。在本案中，原告选择违约损害赔偿请求权完全符合法律规定。