车祸亡5人 交强险赔偿判给1人？思维导图

昨日上午，记者随此案死者家属程女士、毛先生(事故中，程女士的弟弟重伤、弟媳和侄女死亡，毛先生的儿子死亡)到闽侯县法院。通过申请，得到一份判决书。判决书中表明，去年12月21日，闽侯县法院判中华联合财产保险公司在交强险限额内赔偿出租车司机小郑的父母11万元，醉酒驾车的肇事者吴某赔偿29.5万余元。

“车祸中5人死亡，1人重伤，为何法院要将交强险的死亡赔偿金全部赔给其中1名死者的家属呢?”对此，程女士和毛先生感到无法理解。

据了解，该案的审判长是闽侯法院的吴某升法官，目前已调到该院辖下的法庭工作，程女士和毛先生暂时无法与之取得联系。

程女士说，她得知出租车司机家属向闽侯法院诉讼主张全额交强险理赔后，于去年12月通过EMS发出“关于郑某乐(死亡出租车司机的父亲)先行诉讼全额交强险的异议书”，寄给闽侯法院的吴某升法官。根据程女士提供的邮局查单记录，吴某升法官于去年12月17日收到这份异议书。

可是，在收到异议书的4天后，吴某升法官仍将交强险的全部死亡赔偿金判给了郑某乐夫妇。据了解，最先主张交强险理赔的是郑某乐夫妇。

交强险条款规定：交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额，无论每次事故伤亡人数多少，财产损失多少。

法律专家表示，这种做法有失合理性，受害人得不到公平救济，将导致更多纠纷产生。专家们建议，法院应该按交通事故责任认定书确定的受害人通知其参加诉讼，除明确表示放弃的外，一个事故的损害就一并处理。尽管其他受害人现在尚未提起诉讼，但是按照公平的原则，对于在同一事故中受到的损害，应共同得到赔偿，而不应存在先后之分。另外，如果要求其他受害人共同参加诉讼，也能够使受害人之间不会产生不必要的矛盾。也防止其他受害人虽然没有提起诉讼，但直接到保险公司申请赔偿，如果保险公司在交强险限额内已承担责任，再通知保险公司参加诉讼，徒增诉累。

目前，程女士和毛先生已向福州中院申请再审，要求撤销闽侯法院将全部交强险死亡赔偿金判给一人的判决。

延伸阅读：

发生交通事故责任的认定http://www.lawtime.cn/info/jiaotong/jtzrrd/2009021133934.html

[1]《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》